Дело № 2-3090/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Асфандьярова Ф.М., Асфандьяров Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Асфандьяровой Ф.М., Асфандьярову Д.Г. в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что между истцом и Асфандьяровой Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого Асфандьяровой Ф.М. предоставлен кредит в виде кредитной линии на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. для целевого использования - погашения задолженности по ипотечному кредиту. Согласно кредитного договора кредит выдавался отдельными частями ежемесячно в течение <данные изъяты> месяцев для погашения образовавшейся задолженности по ипотечному кредиту, размер которого на дату подписания кредитного договора составлял <данные изъяты>. и для уплаты части очередных ежемесячных ануитентных платежей по ипотечному договору в размере <данные изъяты>. кредит предоставлен сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Асфандьяровым Д.Г. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных законодательством РФ, обязуется отвечать перед истцом солидарно с должником за исполнение обязательств в том же объеме, как и должник. В нарушение условий кредитного договора, Асфандьярова Ф.М. нарушала сроки погашения очередной части кредита, не уплачивала очередные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Асфандьярова Ф.М. имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) - Бильданова Л.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.114-115) иск поддержала.
Ответчики Асфандьяровы Ф.М. и Д.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.119).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и Асфандьяровой Ф.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Асфандьяровой Ф.М. был предоставлен кредит в виде кредитной линии на общую сумму <данные изъяты>. для целевого использования - погашения задолженности по ипотечному кредиту. Согласно кредитного договора кредит выдавался отдельными частями ежемесячно в течение <данные изъяты> месяцев для погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер которого на дату подписания кредитного договора составлял <данные изъяты> руб. и для уплаты части очередных ежемесячных ануитентных платежей по ипотечному договору в размере <данные изъяты> руб., кредит предоставлен сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-32).
В соответствие с п.2 указанного договора предоставление кредита осуществлялось на основании заявления должника путем зачисления денежных средств каждого Транша на личный банковский счет Асфандьяровой Ф.М. № (л.д.33).
Истцом надлежащим образом исполнены условия договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены все 13 Траншей, что подтверждается выписками по счету (л.д.71-113).
В нарушение п.3.1, п.3.2 вышеуказанного кредитного договора Асфандьярова Ф.М. не погашала в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом ссудной задолженности (л.д.8-20), с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Асфандьяровой Ф.М. составляет <данные изъяты> руб.
В силу части 1 статьи 321 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В обеспечение исполнения обязательств Асфандьяровой Ф.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в этот же дань был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Асфандьяров Д.Г. (л.д.36-41.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства, Асфандьяров Д.Г. своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных законодательством РФ, обязуется отвечать перед истцом солидарно с Асфандьяровой Ф.М. за исполнение обязательств в том же объеме, как и должник.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7). Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ответчиков.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Асфандьярова Ф.М., Асфандьяров Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья Т.М.Шеверина