о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижении возратса 1,5 лет.



дело № 2-2917/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной Э.Д. к ООО «Металлоптторг-Казань» о взыскании пособия по уходу за ребенком;

Установил:

Истец Гатина Э.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Металлоптторг-Казань» в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Металлоптторг-Казань» в должности <данные изъяты> на основании трудового договора. При заключении трудового договора работодатель гарантировал истцу обеспечение по социальному страхованию, в том числе выплату пособий в связи с материнством. С ДД.ММ.ГГГГ истец находится в отпуске по уходу за ребенком, в этот же день Гатина Э.Д. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ9г. был оформлен приказ № о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачено пособие. Гатина Э.Д. неоднократно обращалась к директору ООО «Металлоптторг-Казань» ФИО3 и учредителю ФИО4 с просьбой выплатить пособие, однако пособие до настоящего времени не выплачено. Истица просит суд взыскать с ООО «Металлоптторг-Казань» в ее пользу ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Гатина Э.Д. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Металлоптторг-Казань» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ГУ Казанское региональное отделение Фонда социального страхования о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.28).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно ст. 122 ТК РФ до истечения шести месяцев непрерывной работы оплачиваемый отпуск по заявлению работника должен быть предоставлен:

женщинам - перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»- настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам;

единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка;

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»- выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет:

средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»- Право на пособие по беременности и родам имеют:

женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе женщины из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, а также женщины, уволенные в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, в течение двенадцати месяцев, предшествовавших дню признания их в установленном порядке безработными;

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»-Пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 ФЗ «об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»-Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства:

лица, работающие по трудовым договорам;

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2.1 ФЗ «об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»- страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГГатина Э.Д. была принята на работу к ответчику на должность менеджера отдела продаж на неопределенный срок, о чем внесена запись в трудовую книжку (л.д.5, 14-18).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Гатиной Э.Д. предоставлен отпуск по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Общая сумма задолженности ответчика перед Гатиной Э.Д. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом пособий, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен (л.д.7,11).

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Гатина Э.Д. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ООО «Металлоптторг-Казань» в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Гатиной Э.Д. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Металлоптторг-Казань» в пользу Гатиной Э.Д. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход государства.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: Т.М.Шеверина