возмещение ущерба, прчиненного ДТП

<данные изъяты>: Дело № 2-1777/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Щукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Калмыкову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;

Установил:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилась в суд с иском к Калмыкову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомашины Рено логан гос.номер Номер обезличен, принадлежащий Хисматуллину А.И. и автомашины Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен под управлением Калмыкова Д.А., вследствие чего транспортные средства получили технические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года виновным в вышеуказанном ДТП признан Калмыков Д.А. Между Хисматуллиным А.И. и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства по полису от Дата обезличена года. ОСАО «Рего-Гарантия» выплатило Хисматуллину А.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В справе о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года в графе страховой полис и наименование страховой компании поставлен прочерк, который означает отсутствие у Калмыкова Д.А. договора страхования автогражданской ответственности на момент ДТП. Сумма ущерба была определена экспертом ООО «Авекс». В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к виновнику ДТП. Истец просит суд взыскать с Калмыкова Д.А. сумму ущерба с учетом износа <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» Шарифуллина А.Р., действующая на основании доверенности л.д.14), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Калмыков Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал л.д.19).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу ст.1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

В силу п.1 ст.965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

Судом установлено, что Дата обезличена года Калмыков Д.А., управляя автомашиной Номер обезличен гос.номер Номер обезличен, следуя по ... в нарушении п. 9.10 ПДД не выбрал необходимый безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Рено логан гос.номер Номер обезличен, принадлежащий Хисматуллину А.И., в результате чего автомашины получили технические повреждения л.д.6 об., 7)

Постановлением ОГИБДД Московского РУВД г.Казани по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Калмыков Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей л.д.7).

Своими действиями Калмыков Д.А. причинил материальный ущерб автомашине Рено логан гос.номер Номер обезличен в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается отчетом об оценке <данные изъяты> от Дата обезличена годал.д.10-11).

Между Хисматуллиным А.И. и ОСАО «Ресо-Гарантия» Дата обезличена года был заключен договор добровольного страхования автомашины Рено логан гос.номер Номер обезличен полис «РЕСОавто» Номер обезличен л.д.12).

На основании вышеуказанного договора ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение Хисматуллину А.И. в сумме <данные изъяты> л.д.13). С момента выплаты ОСАО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения, к ОСАО «Ресо-Гарантия» перешло право требования выплаченной суммы страхового возмещения с ответчика Калмыкова Д.А.

Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года в графе страховой полис и наименование страховой компании отсутствуют сведения о наличии договора страхования автогражданской ответственности ответчика Калмыкова Д.А. на момент дорожно-транспортного происшествия л.д.6 об.).

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с Калмыкова Д.А. суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»

ОСАО «Ресо-Гарантия» при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей л.д.3). Суд считает необходимым, исходя из взысканной суммы, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> копеек.

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова Д.А. в пользу ОСАО «Ресо -Гарантия» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

Судья

Кировского районного суда г. Казани Низамов Э.Р.