... Дело № 2-1705/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 20 июля 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Казанский завод ЖБИ» к Мурадимову Н.Д. о взыскании суммы залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Казанский завод ЖБИ» обратилось в суд с иском к Мурадимову Н.Д. в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что Дата обезличена года между Заводом и ЗАО «Металлгазкомплект», в котором работает Мурадимов Н.Д., был заключен договор поставки электрической энергии. Дата обезличена года в целях обеспечения исполнения истцом обязательства по оплате электроэнергии за Дата обезличена года, Мурадимову Н.Д. в качестве залога была передана денежная сумма в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года. В связи с исполнением Дата обезличена года истцом обеспеченного залогом обязательства -перечислением авансового платежа за электроэнергию за Дата обезличена года в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей, залог прекратился. Дата обезличена года ООО «КЗЖБИ» направило в адрес Мурадимова Н.Д. требование о возврате истцу денежной суммы в размере Номер обезличен рублей в течение 10 дней с момента его получения. Аналогичное требование было направлено и по месту работы ответчика -в ЗАО «Металлгазкомплект». Однако до настоящего времени требование о возврате заложенного имущества не исполнено. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика Номер обезличен рублей залога и расходы по оплате государственной пошлины.
Представители истца -Латыпова Е.Е. и Абрамычев С.Л. в судебном заседании требования поддержали.
Ответчик Мурадимов Н.Д.. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Дата обезличена года, в настоящее судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителей истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии с положениями статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Дата обезличена года руководитель ООО «Казанский завод ЖБИ» в обеспечение аванса за электроэнергию за Номер обезличен года по счету от Номер обезличен Дата обезличена года выдал Мурадимову Д.М. залог за свет в размере Номер обезличен рублей л.д.6). Дата обезличена года на расчетный счет ЗАО «Металлгазкомплект» истцом был перечислен авансовый платеж в возмещение затрат за электроэнергию за Дата обезличена года согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7). В связи с тем, что залог прекратился, Завод обратился к ответчику, а позднее и к ЗАО «Металлгазкомплект», с требованием о возврате полученного залога в размере Номер обезличен рублей в течение 10 дней с момента получения письма л.д.8 -10, 11 -13).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Материалами дела факт исполнения обеспечиваемого залогом обязательства подтвержден. У ответчика возникла обязанность вернуть переданное ему в залог имущество.
Ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств возврата истцу неосновательно сбереженных им денежных средств в заявленной сумме, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворении.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В соответствии с данной нормой с Мурадимова Н.Д. в пользу ООО «Казанский завод ЖБИ» подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь 12, 56, 194-199, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мурадимову Н.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Казанский завод ЖБИ» Номер обезличен рублей суммы залога и Номер обезличен рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья подпись Г.Р. Хамитова
...
Судья Г.Р.Хамитова