Дело № 2-1665/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 6 августа 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Давитову Р.Н., Давитовой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Давитову Р.Н., Давитовой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между истцом и Давитовым Р.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... годовых со сроком погашения до Дата обезличена года. В соответствии с пунктом ... кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, Давитов Р.М. передал в залог автомобиль ... года выпуска, двигатель Номер обезличен ... идентификационный номер ... номер кузова ... цвет .... Также в обеспечение исполнения обязательств в полном объеме по предоставленному кредиту. Был заключен договор поручительства ...п от Дата обезличена года с Давитовой Ф.Н., по которому поручитель обязался отвечать перед Банком в солидарном порядке только в части требований с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, а именно в сумме ... рублей. В нарушение условий кредитного договора, Давитов Р.Н. несвоевременно погашал очередную часть кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность по возврату суммы кредита составляет ... рублей ... копеек. Проценты за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляют в размере ... ... копеек. Сумма выплаченных процентов за пользование кредитом составляет ... рублей ... копейки, взысканию подлежит ... рублей ... копеек. Задолженность Давитова Р.Н. по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей ... копеек, общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию составляет ... рублей ... копеек. Истец просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и обратить взыскание на автомашину ... года выпуска, двигатель Номер обезличен ..., идентификационный Номер обезличен ..., кузов Номер обезличен ..., цвет ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в ... рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности Давитову Р.Н. по кредитному договору ...-аэ от Дата обезличена года.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК - Гайнуллин И.З., действующий на основании доверенности л.д.57)., в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности уточнил, просит суд взыскать солидарно с Давитова Р.Н. и Давитовой Ф.М. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек л.д.58-71).
Ответчик Давитов Р.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, указав, что не переставал платить и от данного обязательства не отказывается.
Ответчик Давитова Ф.М. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ земщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/1, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «АК БАРС» Банк и Давитовым Р.Н. был заключен был заключен смешанный договор № ... содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей под ... годовых со сроком погашения до Дата обезличена года л.д.28-30).
ОАО «АК БАРС» Банком были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере ... рублей была перечислена Дата обезличена года на лицевой счет Давитова Р.Н. л.д.23).
В нарушение пунктов 4.1, 4.2 вышеуказанного кредитного договора Давитов Р.Н. не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской со ссудного счета л.д.24-27).
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Давитова Р.Н. по кредиту составила ... рублей л.д.62), просроченная сумма по процентам за пользование кредитом составила ... рублей ... копеек л.д.62), по процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек л.д.68).
Пунктом 5.1 кредитного договора Номер обезличенаэ от Дата обезличена года предусмотрено, что «сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные п.4.1 настоящего договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 2 ЦБ РФ (две учетные ставки ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки».
Сумма процентов, начисленная по данному пункту договора за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила ... рублей ... копеек л.д.71).
Таким образом, общая сумма задолженности Давитова Р.Н. по кредитному договору Номер обезличенаэ от Дата обезличена года составляет ... рублей ... копек, что подтверждается расчетом истца л.д.60), с которым суд соглашается.
В силу части 1 статьи 321 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение обязательств Давитова Р.Н. вытекающих из кредитного договора Номер обезличенаэ от Дата обезличена года, истцом в этот же день был заключен договор поручительства Номер обезличенп с Давитовой Ф.М. л.д.33).
В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, Давитова Ф.М. приняла на себя солидарную ответственность перед ОАО «Ак Барс» Банком за надлежащее исполнение Давитова Р.Н. условий вышеуказанного кредитного договора, в том же объеме, что и Давитов Р.Н., а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ОАО «Ак Барс» Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Давитовым Р.Н.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенаэ от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек.
На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно статье 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В силу пункта 3 статьи 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Пунктом 1.5 договора Номер обезличенаэ от Дата обезличена года предусмотрено, что в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту ответчик передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство .... выпуска, двигатель Номер обезличен ... идентификационный Номер обезличен ..., кузов Номер обезличен ..., цвет ... л.д.28).
Суд, учитывая, что Давитов Р.Н. надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ОАО «Ак Барс» Банка основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме ... ... копеек л.д.8), которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков также в солидарном порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Давитову Р.Н., Давитовой Ф.М. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору ... от Дата обезличена года в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...) рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автомашину ... года выпуска, двигатель Номер обезличен..., идентификационный Номер обезличен ..., кузов Номер обезличен ..., цвет ... установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 дней.
Судья Г.Р.Хамитова