Дело № 2-2743/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 22 ноября 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Татарстанского филиала к Индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Ф.Ф. о компенсации за нарушении авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РАО» обратилась в суд с иском к Ибрагимову Ф.Ф. о компенсации за нарушении авторских прав, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на территории кафе-шашлычная, принадлежащем ответчику ИП Ибрагимову Ф.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, было осуществлено публичное исполнение песни «<данные изъяты>» - автор слов ФИО2, композитор ФИО3. Данный факт подтвержден актом контрольного прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью и свидетельскими показаниями. Истец считает, что использование произведения путем публичного исполнения без заключения Лицензионного договора с Обществом и без выплаты авторского вознаграждения является грубым нарушением действующего законодательства. ИП Ибрагимов Ф.Ф. не имеет лицензионного договора с РАО и, следовательно, произведения истца были использованы без надлежащих на то оснований. Воспроизведенные произведения, идентифицированные в ходе расшифровки акта контрольного прослушивания, не исключены из реестра РАО. Постановлением Авторского Совета РАО от ДД.ММ.ГГГГ № установлен минимальный размер компенсации для каждого автора или иного правообладателя за нарушение исключительного права на произведение, входящего в репертуар РАО, без договора РАО, который составляет <данные изъяты> рублей. При незаконном использовании вышеуказанного произведения были нарушены права двух авторов, таким образом, общая сумма компенсации за осуществление ответчиком бездоговорного использования произведения авторов, имущественными правами которых РАО управляет на коллективной основе, составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, ООО «РАО» просит суд взыскать с ИП Ибрагимов Ф.Ф. компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца -ООО «РАО», Ахмиев Я.Н., действующий на основании доверенности (л.д.6) в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ИП Ибрагимов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (л.д.31, 32). Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В силу статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Согласно пункта 1 и 5 статьи 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
В соответствии со статьей 1243 организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Организация по управлению правами на коллективной основе не вправе отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований.
На основании статьи 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270);
Согласно статье 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
На основании статьи 1293 ГК РФ в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Авторы пользуются правом следования в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, также в отношении авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.
Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.
В силу статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом, вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия ООО «Российское Авторское общество» аккредитовано в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем трансляции (л.д.8). На основании вышеуказанного приказа ООО «РАО» выдано свидетельство о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе (л.д.9, 10).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «РАО» с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут на площадке кафе, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ИП Ибрагимовым Ф.Ф. использовано публичное исполнение музыкальных произведений с текстом и без текста из репертуара РАО: «<данные изъяты> (л.д.11, 12, 13).
Музыкальное произведение «<данные изъяты>» входит в реестр произведений, правами на которое управляет РАО на основе договоров с правообладателями (л.д.17).
Постановлением Авторского Совета РАО от 18 декабря 2009 года № 6 установлен минимальный размер компенсации для каждого автора или иного правообладателя за нарушение исключительного права на произведение, входящего в репертуар РАО, без договора РАО, который составляет <данные изъяты> рублей. При незаконном использовании вышеуказанного произведения были нарушены права двух авторов, таким образом, общая сумма компенсации за осуществлением ответчиком бездоговорное использование произведения авторов, имущественными правами которого РАО управляет на коллективной основе, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.14).
ООО «РАО» ИП Ибрагимову было направлено уведомление о заключении Лицензионного договора с РАО (л.д.15, 16). Однако ответа на данное требование от ответчика не последовало, что явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «РАО» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП Ибрагимова Ф.Ф. расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ибрагимова Ф.Ф. в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Татарстанского филиала компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья Г.Р.Хамитова