о выселении

К<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-2862/10

25 октября 2010 года Кировский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием помощника прокурора Сабирзяновой Л.А.,

при секретаре Гараевой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани к Колесник Д.В., Л.А., действующей также в интересах несовершеннолетней К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выселении из квартиры № дома № по ул. <адрес> в квартиру № дома № по ул. <адрес>;

Установил:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к Колесник Д.В., Л.А., действующей также в интересах несовершеннолетней К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выселении из квартиры № дома № по ул. <адрес> в квартиру № дома № по ул. <адрес>, в обосновании своих требований указав, что Постановление главы Администрации <данные изъяты> района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «О переселении жильцов из дома № по ул. <адрес>, пострадавших от пожара» Д.В. Колесник с семьей в составе 2 человек включен в список семей пострадавших от пожара в <адрес>.

По состоянию на <данные изъяты> год очередь Д.В. Колесник за № по указанному списку.

Д.В. Колесник с семьей проживают в <адрес>.

Постановлением главы Администрации г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания» <адрес> признан непригодным для проживания (ветхим) и включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> отселен, всем гражданам, зарегистрированным в доме предоставлены благоустроенные жилые помещения.

В настоящее время Д.В. Колесник, Л.А. Колесник, К.Д. Колесник проживают в <адрес> без законных оснований.

Ответчикам было предложено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, однако от предложенного помещения ответчики отказываются.

Решения о вселении ответчиков в квартиру № дома № по ул. <адрес> не принималось.

Дом № по ул. <адрес> после пожара находится в разрушенном состоянии и восстановлению не подлежит.

Общая площадь ранее занимаемого Д.В. Колесник жилого помещения по адресу: <адрес> составляла <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

Ответчики выселиться из <адрес> добровольно отказываются.

Истец просит суд выселить Колесник Д.В., Колесник Д.А., Колесник К.Д. из <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Устькачкинцева Ю.Ю, действующая на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Колесник Л.А., Колесник Д.В., действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка Колесник К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иск признали (л.д.27).

Третье лицо МУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо МУ «Администрация Кировского района ИК МО г. Казани» Устькачкинцева Ю.Ю, действующая на основании доверенности (л.д.25), в судебном заседании иск поддержала.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МУ «Администрация Кировского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» Потапова И.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.26), с иском согласна.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

На основании ст.15 ЖК РФ «объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».

Согласно п.1 ст.49 ЖК РФ, «по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда».

В соответствии со статьей 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу статьи 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В силу п.1 ст.52 ЖК РФ, «жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев».

Статьей 215 ГК РФ предусмотрено, что «имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления».

Судом установлено, что Постановлением главы Администрации <данные изъяты> района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «О переселении жильцов из <адрес>, пострадавших от пожара» Д.В. Колесник с семьей в составе 2 человек включен в список семей пострадавших от пожара в <данные изъяты> районе г. Казани (л.д.6).

По состоянию на <данные изъяты> год очередь Д.В. Колесник за № по указанному списку (л.д. 16).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживают Колесник Д.В., Колесник Л.А., Колесник К.Д. (л.д.14).

Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания» <адрес> признан непригодным для проживания (ветхим) и включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г. Казани.

<адрес> отселен в <данные изъяты> году в рамках реализации Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г. Казани, всем гражданам, зарегистрированным в доме предоставлены благоустроенные квартиры (л.д.15).

Решением <данные изъяты> районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, право общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес> прекращено. Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> признано за муниципальным образованием <адрес> (л.д.29-30).

Ответчикам было предложено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиками иска и принятием данного признания иска судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд приходит к выводу, что требования ИК МО гор. Казани о выселении Колесник Д.В., Колесник Л.А., Колесник К.Д. из <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как дом № по ул.<адрес> признан непригодным для проживания.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Исполнительный комитета муниципального образования г.Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с Колесник Д.В., Колесник Л.А. не освобожденных от уплаты государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом положений абз.2 п.2 ст.333.18 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Выселить Колесник Д.В., Л.А., К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Колесник Д.В., Л.А. в доход государства, государственную пошлину <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна