Дело № 2-3291/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.
при секретаре Шукаревой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП УФССП России по РТ Борохович Т.А. о процессуальном правопреемстве;
Установил:
Судебный пристав - исполнитель Кировсокого РОСП УФССП России по РТ Борохович Т.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование своих требований указав, что в Кировском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по РТ на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительных листов: Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4; Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу государства; Постановлений судебного пристава - исполнителя № б-н от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГУ УПФР в <адрес>; Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГУ УПФР в <адрес>; Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГУ УПФР в <адрес>; Акта фонда социального страхования РФ Филиал №; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГУ -отдел вневедомственной охраны при УВД <адрес>, по которым должником является ООО «ФИО1», адрес должника: РФ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Кировское РОСП УФССП России по РТ поступила выписка из ЕГРЮЛ о смене наименования должника ООО «ФИО1» на ООО «ФИО8» и смене юридического адреса с <адрес> на юридический адрес <адрес>. Просит суд произвести замену должника ООО «ФИО1» в сводном исполнительном производстве № на ООО «ФИО8» <адрес>.
Заявитель Судебный пристав - исполнитель Кировсокого РОСП УФССП России по РТ Борохович Т.А. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель заинтересованного лица ГУ - отдела вневедомственной охраны при УВД <адрес>, Прыгунов Р.А., действующий по доверенности (л.д.26) в судебном заседании с заявлением согласился.
Заинтересованные лица УПФР Кировского района г. Казани, Газизова Л.Р., Куликова В.В., Мухитова Д.Р., Фонд социального страхования филиал №извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ «в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП УФССП России по РТ возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «ФИО1» (л.д.8,12,14,16,17-18).
Решением № участника ООО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принято решение об изменении наименования Общества - ООО «ФИО1». Утвердено полное фирменное наименование Общества на русском языке: «Общество с ограниченной ответственностью «ФИО8», сокращенное фирменное наименование на русском языке «ООО «ФИО8» (л.д.6).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла смене наименования должника ООО «ФИО1» на ООО «ФИО8» и смена юридического адреса с <адрес> на юридический адрес <адрес> (л.д.4-5).
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену должника в сводном исполнительном производстве № с ООО «ФИО1» на нового должника ООО «ФИО8», юридический адрес: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Казани.
Судья Э.Р. Низамов