о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-3350/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Панковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» к Смирнову И.Н., Соловьевой Е.К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за неуплату процентов, пени за просрочку возврата займа;

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберегательная касса» обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Сберегательная касса» и Смирновым И.Н. был заключен договор займа №, на основании которого истец по расходному кассовому ордеру № передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. Смирнов И.Н. обязался вернуть заем ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 240 % годовых (0,66% в день), проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно в течение 5 дней после календарного дня, соответствующего дате получения займа. Пунктом 1.3 договора займа установлено, что в случае неуплаты процентов за пользование займом заемщик обязан уплатить штраф в размере 50% от размера займа. Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае не возврата в установленный срок суммы займа, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате пени в размере 2% за каждый день просрочки. Исполнение обязательств ответчиком Смирновым И.Н. по договору займа обеспечивалось поручительством Соловьевой Е.К., о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Смирнов И.Н. обязательства по договору займа не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов за пользование займом прекратил, сумму займа ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил.

Общая сумма задолженности Смирнова И.Н. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за неуплату процентов, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата займа. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Сберегательная касса» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за неуплату процентов, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца КПК «Сберегательная касса» Поляков С.М., действующий на основании доверенности (л.д.13), в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Смирнов И.Н. и Соловьева Е.К. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, представитель истца не возражал (л.д.14).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Сберегательная касса» и Смирновым И.Н. был заключен договор займа №, согласно которому Смирнову И.Н. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под 240 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

КПКГ «Сберегательная касса» ДД.ММ.ГГГГ выдала займ в сумме <данные изъяты> руб. Смирнову И.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7б).

В нарушение договора займа, Смирнов И.Н. свои обязательства по договору займа не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов за пользование займом прекратил, сумму займа ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил.

Пунктом 3.1. договора займа установлено, что в случае неуплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить штраф в размере 50 % от размера займа. Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае не возврата в установленный срок суммы займа, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате пени в размере 2% за каждый день просрочки.

В силу части 1 статьи 321 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств ответчиком Смирновым И.Н. по договору займа обеспечивалось поручительством Соловьевой Е.К., о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства, Соловьева Е.К. приняла на себя ответственность перед КПКГ «Сберегательная Касса» за надлежащее выполнение Смирновым И.Н. условий вышеуказанного договора займа, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование займом штрафа и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5). Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу КПК «Сберегательная касса» с ответчиков.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Смирнова И.Н., Соловьевой Е.К. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копи решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья Т.М.Шеверина