о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3061/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Ильиной Н.В., Ильину А.Г., Хазиеву Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильиной Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ильиной Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между ОАО «Ак Барс» Банк, Ильиным А.Г. и Хазиевым Р.Я. были заключены договора поручительства №п и №п, согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, Ильина Н.В. несвоевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с п.6.1 кредитного договора ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. Также, в соответствии с п. 6.5. кредитного договора ответчику были начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности Ильиной Н.В. составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ОАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.77-78).

Ответчик Ильина Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д.79).

Ответчики Ильин А.Г., Хазиев Р.Я., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.36,39), на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ земщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/1, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильиной Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ильиной Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды (л.д.29).

ОАО «Ак Барс» Банком ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет Ильиной Н.В. в ОАО «Ак Барс» Банке (л.д.19).

В нарушение пункта 4.1 вышеуказанного кредитного договора Ильина Н.В. не погашала в срок очередную часть кредита, несвоевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской со ссудного счета (л.д.16-18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., что дает право ОАО «Ак Барс» Банку досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности м Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в пункте 1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Задолженность Ильиной Н.В. перед ОАО «Ак Барс» Банком по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, пунктом 6.5. кредитного договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. Согласно данному пункту договора Ильиной Н.В. начислен штраф в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности Ильиной Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.8-15), с которым суд соглашается. Ответчик расчет не оспорен.

В силу части 1 статьи 321 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств Ильиной Н.В. вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в этот же день были заключены договора поручительства №п и №п с Ильиным А.Г. и Хазиевым Р.Я. (л.д.24,25).

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, Ильин А.Г. и Хазиев Р.Я. приняли на себя ответственность перед ОАО «Ак Барс» Банком за надлежащее выполнение Ильиной Н.В. условий вышеуказанного кредитного договора в части требований по кредитному договору, а именно в сумме <данные изъяты> рублей, включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Ильиной Н.В.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.4). Суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» Банк.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ильиной Н.В., Ильина А.Г. и Хазиева Р.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 дней.

Судья Т.М.Шеверина