Дело №2-3302/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 13 декабря 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
с участием:
помощника прокурора Кировского района города Казани Сабирзановой Л.И.,
адвоката Гардеевой Н.В., действующей на основании ордера,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхутдиновой С.Ф. к Мироненко А.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фатхутдинова С.Ф. обратилась в суд с иском к Мироненко А.Б. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что является нанимателем <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчица Мироненко А.Б. и ФИО4, <данные изъяты> года рождения. Ответчица злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Мироненко А.Б. лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына -ФИО4, привлекалась к административной ответственности. Истец является инвалидом второй группы, ответчик же своим поведением лишает истца и несовершеннолетнего ребенка нормального образа жизни, в связи с чем Фатхутдинова С.Ф. просит суд выселить Мироненко А.Б. из <адрес> и снять ответчицу по данному адресу с регистрационного учета.
Истец Фатхутдинова С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мироненко А.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика - адвокат Гардеева Н.В., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера (л.д.36), иск не признала.
Вследствие неявки ответчика, не заявлявшего о рассмотрении дела в его отсутствие, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон в судебном разбирательстве, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;
2) сдавать жилое помещение в поднаем;
3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Положениями статьи 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статье 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений.
Частью 2 статьи 91 ЖК РФ предусмотрено, что без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено, что Фатхутдинова С.Ф. является нанимателем двухкомнатной <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Горсовета депутатов трудящихся (л.д.10).
В данном жилом помещении зарегистрированы Фатхутдиновна С.Ф., Мироненко А.Б. и ФИО4 (л.д.11).
Фатхутдинова С.Ф. на судебном заседании пояснила, что ответчица по месту жительства характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками, не работает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, ведет аморальный образ жизни, что может отрицательно сказаться на психике ребенка.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мироненко А.Б. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за несовершеннолетним закреплено право на жилую площадь по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
Фатхутдинова С.Ф. обращалась в органы милиции по поводу хулиганских действий в отношении нее со стороны Мироненко А.Б. (л.д.37-38).
При таких обстоятельствах, проанализировав пояснения истца, представленные им документы, суд находит требование Фатхутдиновой С.Ф. о выселении Мироненко А.Б. из спорной квартиры обоснованным и подлежащим удовлетворению, что является одним из оснований для органа регистрационного учета произвести снятие ответчика в регистрационного учета по месту жительства.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Фатхутдинова С.Ф. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, в соответствии с подпунктом 2 пунктом 2 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с Мироненко А.Б., не освобожденной от ее уплаты.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Выселить Мироненко А.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
После вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в <адрес> отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в городе Казани надлежит снять Мироненко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
Взыскать с Мироненко А.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Г.Р.Хамитова