Копия:
РЕШЕНИЕ
Дело № 2-3147/10
15 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,
при секретаре Гараевой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.А. к Тимофееву М.К., Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Ак Барс» об определении единоличного погашения задолженности по кредитному договору, об определении задолженности по кредитному договору, определении единоличного погашения последних десяти платежей, об определении ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об определении ежемесячных платежей по кредитному договору между Тимофеевой Н.А. и Тимофеевым М.К.,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева Н.А. обратилась в суд с иском к Тимофееву М.К., ОАО «Ак Барс» в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимофеевым М.К. был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ истец и Тимофеев М.К. заключили кредитный договор с ОАО «Ак Барс» на получение <данные изъяты> на приобретение <адрес>, кредит предоставлялся на 240 месяцев, квартира приобреталась в долевую собственность: Тимофеевой Н.А., Тимофеева М.К. и их дочери ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Тимофеевым М.К. расторгнут. Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел общего долга супруга Тимофеевых по оплате ипотечного кредита, однако не определен порядок погашения кредита. Ответчик Тимофеев М.К. уклоняется от платежей, в связи с чем истица просит определить, что ей единолично погашался кредит на общую сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; определить что ее задолженность по кредитному договору уменьшилась до <данные изъяты>.; определить за Тимофеевым М.К.обязанность единоличного погашения последующих десяти платежей; определить за Тимофеевым М.К. обязанность производить ежемесячные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.; определить ежемесячные платежи по кредитному договору за Тимофеевой Н.А. и Тимофеевым М.К. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – Клюшкин М.И., действующий на основании доверенности (л.д.79) в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Тимофеев М.К. в судебном заседании иск не признал.
Представитель ответчика – ОАО «Ак Барс» - Галяува Д.М., действующая на основании доверенности (л.д.80), иск не признал.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ - При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 421 ГК РФ - Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец Тимофеева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 1, Тимофеев М.К. заключили договор с Государственный жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан для приобретения жилого помещения в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей в республике Татарстан» (л.д. 41-45).
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ак Барс» и Тимофеевыми Н.А.,М.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 240 месяцев под <данные изъяты> годовых для приобретения квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 51-59). В соответствии с п.1.1 Договора перечисление денежных средств и переписка возлагается на Тимофееву Н.А.
Истец по условиям договора вносит ежемесячный аннуитентный платеж, который составляет <данные изъяты> (л.д. 60-62).
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доли за Тимофеевой Н.А., ФИО 1, Тимофеевым М.К. (л.д.38,39). ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между Тимофеевым М.К. и Тимофеевой Н.А. (л.д.47 об.)
Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел долга имеющегося у Тимофеевой Н.А. и Тимофеева М.К. по оплате ипотечного кредита ОАО «Ак Барс» банк в сумме <данные изъяты>, определив долг каждого перед ОАО «Ак Барс» банк в сумме <данные изъяты> (л.д.47-50).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Н.А. в соответствии с графиком платежей произвела погашение кредита на общую сумму <данные изъяты> (л.д.63-74).
В соответствии с общими условиями кредитного договора № Тимофеева Н.А. и Тимофеев М.К., выступают в качестве солидарных заемщиков и именуются заемщиками (л.д.51).
Согласно п. 6.7. кредитного договора – Условия договора могут быть изменены только по соглашению сторон. Все дополнения изменения к договору должны производиться путем оформления дополнительного соглашения к договору, являющегося его неотъемлемой частью, в письменной форме и подписываться двумя сторонами.
На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются незаконными и необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске Тимофеевой Н.А. к Тимофеев М.К., Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Ак Барс» об определении единоличного погашения задолженности по кредитному договору, об определении задолженности по кредитному договору, определении единоличного погашения последних десяти платежей, об определении ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об определении ежемесячных платежей по кредитному договору между Тимофеевой Н.А. и Тимофеевым М.К. – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Д.А. Гильфанов