Дело № 2-192/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 17 января 2011 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Никифоровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Никифоровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № №, в соответствии с которым Никифоровой О.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 36 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. В установленный договором срок сумма кредита в полном объеме Никифоровой О.И. не возвращена, проценты на сумму кредита не уплачены. Пунктом 10.6 Договора установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в размере 1,00% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - неустойка по просроченной задолженности.
На основании решения общего собрания акционеров, Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» было реорганизовано путем присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» и Зарытого акционерного общества «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на Открытое акционерное общество «МДМ Банк».
Истец просит суд взыскать с Никифоровой О.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - ОАО «МДМ Банк», о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Никифорова О.И. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ положения Кодекса относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (банк) и Никифоровой О.И. (заемщик) был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 36 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды (л.д.6-7).
Банком были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на лицевой счет Никифоровой О.И., что подтверждается письменными материалами дела, а именно мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
На основании решения общего собрания акционеров, Открытое акционерное общество «<данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» и Зарытого акционерного общества «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (л.д.13-15,16).
В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В нарушение пункта 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Никифорова О.И. не погашала в срок очередную часть кредита, несвоевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.17), в связи с чем, ОАО «МДМ Банк» имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и подпунктом 4.3.3.1. пункта 4.3.3. кредитного договора.
Пунктом 10.6 Договора установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в размере 1,00% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.
Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «МДМ Банк» по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - неустойка по просроченной задолженности, что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен (л.д.17).
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ОАО «МДМ Банк» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
ОАО «МДМ Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4,5). Суд считает возможным взыскать вышеуказанную сумму государственной пошлины в пользу истца с Никифоровой О.И. в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой О.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты>.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Г.Р.Хамитова