К<данные изъяты> № 2-1494/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре Шукаревой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Файзуллину Р.Р., Файзуллиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительста и обращении взыскания на заложенное имущество;
Установил:
ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Файзуллину Р.Р., Файзуллиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Файзуллиным Р.Р. был заключен смешанный договор №-аэ, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге транспортного средства и договора банковского вклада, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 14% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается: выпиской по лицевому счету заемщика, банковским ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Файзуллиной М.Ю. был заключен договор поручительства №-п, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом в части требований по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора (п.4.1 кредитного договора) Файзуллин Р.Р. несвоевременно погашал очередную часть кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил <данные изъяты> рублей. Таким образом, невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, в соответствии с п.1,3 кредитного договора ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> коп. В соответствии с п.5,6 кредитного договора Файзуллину Р.Р. начислен штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентовв сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности Файзуллина Р.Р. составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.5 данного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Файзуллин Р.Р. передал истцу в залог автомашину № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет белый. Истец просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет белый.
Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк Шакиров И.И., действующий по доверенности (л.д.107), в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №-аэ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отказавшись от исковых требований по обращению взыскания на заложенное имущество (л.д.109-110).
Ответчики Файзуллин Р.Р., Файзуллина М.Ю. в судебном заседании признали иск в полном объеме (111,112).
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банком и Файзуллиным Р.Р. был заключен смешанный договор №-аэ, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге транспортного средства и договора банковского вклада, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 14% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля (л.д.21-23).
ОАО «Ак Барс» Банком ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. на лицевой счет Файзуллина Р.Р. в ОАО «Ак Барс» Банке (л.д.30,28).
В нарушение пунктов 4.1, 4.2 вышеуказанного кредитного договора Файзуллин Р.Р. не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской со ссудного счета (л.д.24,28).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная Файзуллиным Р.Р. сумма кредита составляет <данные изъяты> коп. (л.д.9,10), просроченная сумма по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты> коп. (л.д.11-13), что дает право ОАО «Ак Барс» Банку досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.1 кредитного договора №-аэ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки».
Сумма процентов, начисленная по данному пункту договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых ответчиком уплачено <данные изъяты> коп. Задолженность Файзуллина Р.Р. перед ОАО «Ак Барс» Банком по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> коп.(л.д.14-16).
В соответствии с п.5.6 вышеуказанного кредитного договора «при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей».
Сумма штрафа, начисленная по данному пункту договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых ответчиком уплачено <данные изъяты> руб. 00 коп. Задолженность Файзуллина Р.Р. перед ОАО «Ак Барс» Банком по уплате штрафа составляет <данные изъяты> коп. (л.д.17).
Таким образом, общая сумма задолженности Файзуллина Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.9), с которым суд соглашается.
В силу ч.1 ст.321 ГК РФ «солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».
Частью 1 ст.323 ГК РФ «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В обеспечение обязательств Файзуллина Р.Р. вытекающих из кредитного договора №-аэ от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в этот же день был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ с Файзуллиной М.Ю. (л.д.26-27).
В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 вышеуказанного договора поручительства, Файзуллина М.Ю. приняла на себя ответственность перед ОАО «Ак Барс» Банком в сумме 1807000 руб. за надлежащее выполнение Файзуллиным Р.Р. условий вышеуказанного кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Файзуллиным Р.Р.
На основании изложенного и учитывая признание иска Файзуллиным Р.Р. и Файзуллиной М.Ю. и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №-аэ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.20). Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с ответчиков в размере установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Файзуллина Р.Р., Файзуллиной М.Ю. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору №-аэ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья Э.Р. Низамов