о взыскани задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-93\11

19 января 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Алтынбековой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Р.И. к Сунгатову И.З. о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

Низамов Р.И. обратился в суд с иском к Сунгатову И.З. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ответчику из своего хозяйства мясо весом 163 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ответчику 170,5 кг мяса по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также 235 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, из которых были возвращены <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рубля. Долг составляет по этой сделке <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ответчику 220 кг мяса по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей. Долг ответчика Сунгатова И.З. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Низамов Р.И. в судебном заседании иск уточнил, уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей по накладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сунгатов И.З. уточненную сумму долга <данные изъяты> рублей признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между Низамовым Р.И. и индивидуальным предпринимателем Сунгатовым И.З. был фактически заключен договор, согласно которому поставщик обязался поставить мясо, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Так Низамов Р.И. сдал ИП Сунгатову И.З. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ мясо 235 кг по цене <данные изъяты> рублей за один кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако затем мясо весом 43,4 кг по цене <данные изъяты> рублей за кг, на сумму <данные изъяты> рубля ему было возвращено. Остаток долга составил <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом признание ответчиком иска принимается.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Низамова Р.И. обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Низамов Р.И. понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг на сумму <данные изъяты> рублей. Суд, учитывая сложность дела, считает взыскать в той части с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Суд считает возможным взыскать сумму государственной пошлины от суммы удовлетворенного иска в размере <данные изъяты> в пользу истца с Низамова Р.И. в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сунгатову И.З. в пользу Низамова Р.И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей; за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

.

Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Кировский районный суд гор. Казани.

Судья: В.А.Гужов