<данные изъяты> Дело № 2-77/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре Шукаревой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова И.Е. к Грековой М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
Установил:
Якимов И.Е. обратился в суд с иском к Грековой М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Якимова И.Е. с Грековой М.Г. было взыскано <данные изъяты> руб. и был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный отдел СП г. Казани УФССП России по РТ возбудил исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Грекова М.Г. не исполнила решение Кировского районного суда до настоящего времени. Якимов И.Е. просит суд взыскать с Грековой М.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).
Представитель истца Якимова И.Е. - Токмачева С.С., действующая на основании доверенности (л.д.5), в судебном заседании уточнила исковые требования: просит суд взыскать с Грековой М.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с учетом пяти платежей Грековой М.Г. на общую сумму <данные изъяты> рублей, расчет прилагает (л.д.29).
Ответчик Грекова М.Г. иск не признала, в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, но от возврата денежных средств по исполнительному производству № не уклоняется, проводит выплаты, оплатила пять платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями, представила письменный отзыв на иск (л.д.21).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
Судом установлено, что Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Грековой М.Г. было взыскано в пользу Якимова И.Е. <данные изъяты> рублей (л.д.7-11,30).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Грековой М.Г. о взыскании с нее <данные изъяты> руб. (л.д.5).
Грекова М.Г. произвела выплату по возврату денежных средств по исполнительному производству №, а именно ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д.22,28). Как пояснила ответчик, другой возможности у нее нет. До настоящего времени оставшуюся сумму ответчик не выплатила.
Согласно расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (л.д.29). Суд соглашается с данными расчетами истца.
Суд считает необходимым, взыскать с ответчика Грековой М.Г. в пользу Якимова И.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Якимова И.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».
Якимов И.Е. при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2). При этом размер государственной пошлины по данному иску, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Грековой М.Г. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в доход государства <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Грековой М.Г. в пользу Якимова И.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Грековой М.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Э.Р. Низамов