о взыскании суммы долга



КОПИЯ Дело № 2-265/11


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 24 января 2011 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление САфиуллина А.Р. к Вайсенберг Б.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллин А.Р. обратился в суд с иском к Вайсенберг Б.А. в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Однако Вайсенберг Б.А. свои обязательства к указанному сроку не выполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако они оставлены последним без ответа. В связи с этим, Сафиуллин А.Р. просит суд взыскать с Вайсенберг Б.А. <данные изъяты> долга по расписке, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> расходов на представителя.

Истец Сафиуллин А.Р. и его представитель по устному ходатайству Ахмадуллина Л.И. исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами уточнили, просили взыскать с ответчика <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования поддержали.

Уточнение судом принято.

Ответчик Вайсенберг Б.А. на судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнении которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 808 в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вайсенберг Б.А. была дана расписка о получении у Сафиуллина А.Р. денежных средств в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком оцениваются судом, как правоотношения между заемщиком и кредитором, и в силу части 2 статьи 808 ГК РФ расписка заемщика является подтверждением договора займа с неопределенным сроком исполнения заемщиком обязанности по возврату долга и удостоверяет передачу ему заимодавцем денежных средств в сумме <данные изъяты>

Вместе с этим, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые согласно представленному расчету составляют <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Сафиуллина А.Р. и взыскании в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату юридических услуг, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению в силу статьи 100 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Вайсенберг Б.А. в пользу Сафиуллина А.Р. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САфиуллина А.Р. удовлетворить.

Взыскать с Вайсенберг Б.А. в пользу САфиуллина А.Р. <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и <данные изъяты>) рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна:

Судья Г.Р.Хамитова