Дело № 2-336/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметова М.Н. к Дмитриевой З.М., Дмитриеву Р.М., ИКМО г.Казани об обязании заключить договор социального найма;
УСТАНОВИЛ:
Нурмухаметов М.Н. обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Нурмухаметова Б.З., которая ранее являлась нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец, его дочь Дмитриева З.М. и его внук ФИО1
Истец указывает, что после смерти жены, он обращался в УК «Заречье» с просьбой заключить со мной договор социального найма на указанную квартиру, но ему отказали, поскольку для этого необходимо обратиться вместе со всеми зарегистрированными лицами. Ответчики добровольно заключить с истцом договор социального найма отказались. Истец просит суд признать его нанимателем <адрес>.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики Дмитриева З.М. и Дмитриев Р.М. в судебном заседании иск признали (л.д.15,16).
Представитель ответчика ИК МО г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица УК «Заречье» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.12-14).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.82 ЖК РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Нурмухаметова Б.З. (л.д.9), супруга Нурмухаметова М.Н. (л.д.8).
Нурмухаметова Б.З. при жизни являлась нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся (л.д.5).
В настоящее время в <адрес> зарегистрированы: Нурмухаметов М.Н., его дочь Дмитриева З.М. и его внук ФИО1 (л.д.6).
Нурмухаметов М.Н. указывает, что после смерти жены, он обращался в УК «Заречье» с просьбой заключить со мной договор социального найма на указанную квартиру, но ему отказали, поскольку для этого необходимо обратиться вместе со всеми зарегистрированными лицами.
Согласно ст.39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиками Дмитриевой З.М. и Дмитриевым Р.М. исковых требований и принятия его судом, так как оно ни противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает, что требования Нурмухаметова М.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Нурмухаметова М.Н. нанимателем <адрес> и заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение в качестве нанимателя.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 дней.
Судья Т.М.Шеверина