Дело № 2-397/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Сафронову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Сафронову В.Е. в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между ОАО Банк ЗЕНИТ и Сафроновым В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора. Истец просит суд взыскать с Сафронова В.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца ОАО Банк ЗЕНИТ - Сафин И.Х., действующий на основании доверенности (л.д.50), в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, просил также признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с момента вынесения решения суда (л.д.51).
Ответчик Сафронов В.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме (л.д.52).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Сафроновым В.Е. заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Сафронову В.Е. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д.8-13).
ОАО Банк ЗЕНИТ выполнил обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на лицевой счет Сафронова В.Е. счет № от ДД.ММ.ГГГГ8. (л.д.21).
В нарушение п.п.3.1, 3.4, 4.1.1 вышеуказанного кредитного договора ответчик не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности (л.д.36-43).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Сафронова В.Е. по кредитному договору перед банком составляет по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по неуплаченным процентам - <данные изъяты>
На основании п.1 ст.330 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно п.п.5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора, «при непоступлении кредитору денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 28 % годовых от суммы просроченной задолженности, истцом была начислена неустойка ответчику, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
Суд, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание сумму кредита, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, срок просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В силу п.3 ст.350 ГК РФ «начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях».
В целях обеспечения выданного кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор о залога приобретаемого автотранспортного средства №З/06, согласно которому ответчик передает в залог истцу транспортное средство <данные изъяты> (л.д.18-20).
Суд, учитывая, что Сафронов В.Е. надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредита, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Сафронов В.Е. исковые требования признал в полном объеме суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>. (л.д.3). Суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Сафронова В.Е. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты> задолженность по неуплаченным процентам <данные изъяты>., проценты за просроченную ссуду <данные изъяты> неустойка в виде пени <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> определить начальную продажную стоимость имущества с которой начинаются торги в размер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья Т.М.Шеверина