Дело № 2 -378/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 22 февраля 2011 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаммедиевой Р.Б. к Муниципальному учреждению «Администрация Кировского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Мухаммедиева Р.Б. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского района ИК МО города Казани» в вышеуказанной формулировке, в обоснование своих требований указав, что она является собственником домовладения № по <адрес>. ЗА многие годы к дому были пристроены утепленная кухня и прихожая общей площадью 44,4 кв.м. В техническом паспорте данные строения обозначены литерами А1 и А2, они являются самовольными. Заявитель обратилась к ответчику с вопросом об их узаконении, однако ему было отказано, поскольку они возведены без разрешительной документации и указано на возможность их узаконения в судебном порядке. В связи с этим, Мухаммедиева Р.Б. просит суд признать за ней право собственности на самовольные строения под литерами А1 и А2.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика -МУ «Администрация Кировского района ИК МО города Казани» на надлежащего -МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани».
Истец Мухаммедиева Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика -МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани», Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности, с иском не согласился.
Третье лицо -ИК МО города Казани, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилось.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что Муххамедиева Р.Б. является собственником жилого дома под литером А, находящего по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.12, 13, 14). Данный дом расположен на земельном участке площадью 1 226 кв.м.
Согласно техническому паспорту в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к дому были выстроены пристрои под литерами А1 общей площадью 21,8 кв.м. и А2 площадью 37,4 кв.м., которые являются самовольными (л.д.5 -11).бком не согласенего отсутствие.о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление о рас Границы земельного участка, в пределах которого находится дом и самовольные пристрои, согласованы со смежными землепользователями (л.д.23).
Согласно заключению ОГПН <адрес> УГПН ГУ МЧС РФ по РТ, возражений по узаконению пристроев к дому № по <адрес>, не имеет (л.д.30).
Согласно заключению Центра содействия обеспечению санитарно -эпидемиологического благополучия населения от ДД.ММ.ГГГГ размещение и эксплуатация частного домовладения № по <адрес> соответствует требованиям санитарно -эпидемиологических норм и правил (л.д. 31).
Ответчиком на обращение истца об узаконении самовольно выстроенных пристроев указано на отсутствие у него полномочий по разрешению данного вопроса, и возможностью обращения в суд с иском о признании права собственности на выстроенные пристрои (л.д.9).
Суд, проанализировав пояснения сторон, представленные документы, принимая во внимание, что самовольные постройки возведены в рамках земельного участка, находящегося в пользовании истца, каких -либо данных о том, что они нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, в ходе судебного разбирательства не установлено, приходит к выводу, что требования Мухаммедиевой Р.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, тогда как в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ надлежало уплатить <данные изъяты> копейки.
В силу положений статей 98, 103 ГПК РФ недоплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с истца в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мухаммедиевой Р.Б. удовлетворить.
Признать за Мухаммедиевой Р.Б. право собственности на пристрои под литерой А1 площадью 21,8 кв.м. и под литерой А2 площадью 37,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мухаммедиевой Р.Б. <данные изъяты> государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд города Казани.
Судья Г.Р. Хамитова