Дело № 2-189/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.
при секретаре Шукаревой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Салахову Р.Р., Салаховой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество;
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Салахову Р.Р., Салаховой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований, указав, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №-ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомашины согласно договора купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Салаховым Р.Р. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз, также, ДД.ММ.ГГГГ между Салаховой Ф.Г. и истцом был заключен договор поручительства №-фп, согласно которому, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.10 кредитного договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Салахов Р.Р. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные процента на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ - №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель №,№ кузов №, цвет темно-зеленый, взыскать расходы по уплате государственную пошлины.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Гайнова О.Н., действующая на основании доверенности (л.д.82), в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.81).
Ответчики Салахов Р.Р., Салахова Ф.Г. извещенные надлежащим образом (л.д.75,76) в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.81).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Салаховым Р.Р. был заключен кредитный договор №-Ф (л.д.9-10). Согласно условиям данного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины в ООО «Парус».
Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. перечислена на расчетный счет ООО «Парус», ООО СК «ЖАСО», что подтверждается письменными материалами дела (л.д.20,21,22,23).
В нарушение п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Салахов Р.Р. не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.61-69).
Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные процента на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца (л.д.42-60,61-69), с которым суд соглашается.
На основании п.1 ст.321 ГК РФ «солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».
Пунктом 1 ст.323 ГК РФ предусмотрено, что «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В обеспечение обязательств Салахова Р.Р. вытекающих из кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в этот же день был заключен договор поручительства №-фп с Салаховой Ф.Г. (л.д.14).
В соответствии с пунктами 1.1 и 3 вышеуказанного договора поручительства, Салахова Ф.Г. приняла на себя ответственность перед ООО «Русфинанс банк» за надлежащее выполнение Салаховым Р.Р. условий вышеуказанного кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, начисленной неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В соответствии со ст.350 п.2 ГК РФ «Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом».
В целях обеспечения выданного кредита, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №-фз, согласно которому Салахов Р.Р. предоставляет истцу в залог автомашину ВАЗ - №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель №,№, кузов №, цвет темно-зеленый. Стоимость данного транспортного средства на момент заключения договора залога составляла <данные изъяты> рублей (л.д.11-13).
Суд, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредита, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб. согласно залоговой стоимости (л.д.11-13).
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».
ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7,8). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины исходя из взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Салахова Р.Р., Салаховой Ф.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на автомашину ВАЗ - №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель №,№, кузов №, цвет темно-зеленый, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>) рублей.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья
Кировского районного суда г. Казани Низамов Э.Р.