<данные изъяты> Дело № 2-732/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 22 марта 2011 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Кировского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании Индивидуального предпринимателя Масагутову Э.Р. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района города Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявление в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совместно с сотрудником ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ была проведена проверка, по результатам которой установлено, что ИП Масагутова Э.Р. арендует у ЗАО «<данные изъяты>» кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с нарушением требований, правил и норм пожарной безопасности, а именно: в нарушение пункта 3 ППБ 01 -03, статьей 4, 134, таблица 29, 3 ФЗ № 123 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в зале допущено применение материалов с высокой пожарной опасностью для отделки стен; в нарушение пункта 108 ППБ 01 -03 приложение № допущена эксплуатация огнетушителя с истекшим сроком заряда; в нарушение пункта 40 ППБ 01 -03, статей 4, 151 ФЗ № 123 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлены глухие металлические решетки на окнах; в нарушение пункта 13 ППБ 01 -03, пункта 151 ФЗ № 123 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» во всех помещениях, на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; в нарушение пункта 53 ППБ 01 -03, пункта 151 ФЗ № 123 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не обеспечено свободное открывание двери эвакуационного выхода; в нарушение пункта 51 ППБ 01 -03 ФЗ № 123 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации. По условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ИП Масагутова Э.Р. как арендатор несет ответственность за эксплуатацию, за пожарную безопасность кафе. Однако до настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены, в связи с чем, Прокурор Кировского района города Казани просит суд обязать ИП Масагутову Э.Р. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: демонтировать в кафе отделку стен с высокой пожарной опасностью, произвести перезарядку огнетушителей, демонтировать глухие металлические решетки на окнах, вывесить во всех помещениях, на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, обеспечить свободное открывание двери эвакуационного выхода, вывесить знаки пожарной безопасности на путях эвакуации.
Старший помощник прокурора Кировского района города Казани Дворянский И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП Масагутова Э.Р. на судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения представителя прокуратуры, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Статьей 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 -ФЗ от 21 декабря 1994 года определены обязанности организаций в области пожарной безопасности. В том числе, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства пожарной защиты.
В соответствии со статьей 34 указанного Закона граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Статьей 38 данного Закона устанавливается ответственность в том числе и лиц, уполномоченных владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ, прокуратуры <адрес> была проведена проверка помещений кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, арендуемых на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ИП МАсагутовой Э.Р., на соблюдение обязательных требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: <данные изъяты> (л.д. 4, 5 -6, 17).
Однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ЗаявлениеПрокурора Кировского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя Масагутову Э.Р. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещении кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Масагутовой Э.Р. <данные изъяты> рублей государственной пошлины в доход государства.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Г.Р.Хамитова