Дело № 2-824/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре Шукаревой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова Р.А. к Поляковой Ж.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами;
УСТАНОВИЛ:
Храмов Р.А. обратился в суд с иском к Поляковой Ж.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Полякова Ж.Л. получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ Полякова Ж.Л. получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками. В адрес ответчика были направлены претензии о возврате денежных средств. До настоящего времени Полякова Ж.Л. не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму долга. Просит суд взыскать с Поляковой Ж.Л. в пользу Храмова Р.А. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> долларов США по купсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Храмова Р.А. - Посталюк Т.М., действующий на основании доверенности (л.д.7) в судебном заседании исковые требования уточнил: просит суд взыскать денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8%,; денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8% (на день предъявления иска), денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> долларов США по курсу от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за 1 доллар США(л.д.37)), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д.27).
Ответчик Полякова Ж.Л., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.23,33), в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.34).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
Согласно абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В силу п.1 ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Полякова Ж.Л. взяла в долг у Храмова Р.А. на основании договоров займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США.
В подтверждение заключения договора займа ответчик написала расписки о получении сумм займа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США (л.д.29,30,31).
Ответчик Полякова Ж.Л. обязана была возвратить сумму займа по расписке на сумму займа в <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), сумму займа по расписке на сумму займа в <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа по расписке на сумму займа в <данные изъяты> долларов США не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Полякова Ж.Л. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга не возвратила.
Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих оплату суммы долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США. При этом как указывалось выше, Полякова Ж.Л. написала в расписке о получении от истца денежных средств на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США и подписалась в указанных расписках (л.д.29,30,31).
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Храмова Р.А. о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рулей (<данные изъяты> долларов США по курсу <данные изъяты> рублей за доллар (л.д.37), в расчетах истца имеется арифметическая ошибка), всего на общую <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
Истец Храмов Р.А. предъявил требования о взыскании с ответчика Поляковой Ж.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст.395 ГК РФ.
Как указано выше, ответчик обязан был возвратить денежные средства по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> долларов США) (л.д.29,30,31). Просрочка по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> день (в расчетах истца ошибка, указано <данные изъяты> дня). Просрочка по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня (в расчетах истца ошибка, указано <данные изъяты> дней). Просрочка по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней. Банковская ставка рефинансирования на день предъявления иска составляла 8%. При таких обстоятельствах, суд не соглашается с расчетом истца (л.д.27).
Суд считает необходимым взыскать с Поляковой Ж.Л. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей за период cо ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.:100% * действующая ставка рефинансирования 8%:360*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.). На сумму <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. :100% * действующая ставка рефинансирования 8%:360*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.). На сумму <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. :100% * действующая ставка рефинансирования с 8%:360*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.), всего на общую сумму <данные изъяты> рубля
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Храмова Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению, с учетом исправлений арифметических ошибок в расчетах истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано».
Храмов Р.А. при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2). Суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Поляковой Ж.Л., исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рубля в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Поляковой Ж.Л. в пользу Храмова Р.А. сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Низамов