о взыскании задолженности по кредитному договору



дело №2-981/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережний» к Зарипову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АНКОР БАНК Сбережний» обратился в суд с иском к Зарипову М.Ф. в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований, указав, что согласно кредитному договору №фэ от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипову М.Ф. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Согласно п.2.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, согласно графика. Однако ответчиком неоднократно были нарушены обязательства, начиная с ноября 2010 года платежи по графику не выплачиваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., из которых остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., сумма текущих процентов <данные изъяты>., пеня за просроченные заемные средства <данные изъяты>., пеня за просроченные проценты <данные изъяты>., сумма пени за 5 фактов несвоевременного внесения платежа по основному долгу и по процентам <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №фэ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 руб.

Представитель истца ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» - Гилязетдинова Л.М., действующая на основании доверенности (л.д.25), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Зарипов М.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.26).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ-1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» и Зариповым М.Ф. был заключен кредитный договор №фэ, согласно которому Зарипову М.Ф. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых(л.д.8-10).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, согласно графика.

Согласно п.6.2 кредитного договора, при существенном нарушении заемщиком полностью или частично обязательств, предусмотренных настоящим договором, Банк имеет право досрочно взыскать кредит с начисленными по нему процентами.

Ответчиком неоднократно были допущены нарушения условий п.п.6.2, 6.3 кредитного договора, начиная с ноября 2010 года платежи по графику не выплачиваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом (л.д.5-7), с указанным расчетом суд соглашается, ответчиком не оспорен.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 915 руб. (л.д.2) в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Оплаченная государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зарипова М.Ф, в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» задолженность по кредитному договору №фэ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 (Три тысячи девятьсот пятнадцать) руб.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья Т.М.Шеверина