- -
<данные изъяты> | Дело № 2-930/11 | |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзина Р.Р. к Каргину В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением;
У С Т А Н О В И Л:
Хамзин Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа около рюмочной, расположенной по <адрес> ответчик открыто похитил у него <данные изъяты> и сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного преступления Каргин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
Просит иск удовлетворить, взыскать с Каргина В.А. <данные изъяты> рублей в его пользу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Каргин В.А. в судебном заседании на основании письменного заявления иск признал полностью (л.д.4).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа около рюмочной, расположенной по <адрес> Каргин В.А. открыто похитил у истца <данные изъяты> и сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, сим карту в сумме <данные изъяты>, находящиеся на счете. Тем самым причинил материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного преступления Каргин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> (л.д.3).
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Каргина В.А. в пользу Хамзина Р.Р. <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья: Т.М. Шеверина