- -
Дело № 2-1008/11 | ||
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России к Глазунову О.В. и Глазуновой Н.С. о взыскании долга;
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Глазуновым в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что ответчик Глазунов О.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под 17% годовых. Ответчиком были представлены поручительства граждан - Глазуновой Н.С. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы просроченного долга. Ответчик обязан был погашать полученный кредит и уплату процентов за пользование кредитом с погашением долга. Однако данное обязательство ответчиком не выполнялось. В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец - его представитель Кузьмина Н.С., действующая по доверенности (л.д.26,27), в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Глазуновы в судебном заседании на основании письменного заявления иск признали полностью (л.д.29).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик Глазунов О.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под 17% годовых. Ответчиком были представлены поручительства граждан - Глазуновой Н.С. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы просроченного долга. Ответчик обязан был погашать полученный кредит и уплату процентов за пользование кредитом с погашением долга. Однако данное обязательство ответчиком не выполнялось (л.д.4-16).
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Глазунова О.В. и Глазуновой Н.С. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № Сбербанка России <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в порядке ст.98 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Шеверина