Дело № 2-1260/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой И.Г., Яшина В.В. к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан;
УСТАНОВИЛ:
Карасева И.Г. и Яшин В.В. обратились в суд с иском к ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод» о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в обоснование своих требований, указав, что Карасева И.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом находится в федеральной собственности и был передан на праве оперативного управления ответчику. Истец обратилась в ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ответа от администрации ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод» не последовало. Так как Карасева И.Г. по состоянию здоровья не может заниматься оформлением документов, истцы просят суд признать право на приватизацию <адрес>, признать незаконным отказ в приватизации <адрес> и обязать ответчика заключить с Яшиным В.В. договор на передачу жилого помещения в собственность граждан на вышеуказанную квартиру.
Истцы Карасева И.Г. и Яшин В.В. в ходе судебного заседания исковые требования уточнили, просят признать право на приватизацию за Яшиным В.В. (л.д.28).
Ответчик - ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод», о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают (л.д.25).
Третьи лица КЗИО ИК МО г.Казани, Территориальное управление ФАУФИ, ИК МО г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
Согласно статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».
Судом установлено, что Карасева И.Г. и ее муж Яшин В.В. зарегистрированы и проживают в <адрес> по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Федеральным казенным предприятием «Казанский государственный казенный пороховой завод» (л.д.8,9,10-11).
Как пояснили истцы, данный дом является жилым, находится в федеральной собственности и передан ФКП «КГКПЗ» на праве оперативного управления.
Таким образом, учитывая, что истец ранее не использовал права на приватизацию, а также, учитывая, что ответчик признал иск, суд считает, что истцы имеют право на приватизацию <адрес>.
Поскольку Карасева И.Г. по состоянию здоровья не может заниматься оформлением документов (л.д.6), суд считает возможным удовлетворить требования истцов о заключении договора о передаче имущества в собственность с ее мужем Яшиным В.В.
Так как данный дом находится в оперативном управлении у ответчика, суд считает необходимым обязать ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод» заключить с Яшиным В.В. договор о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Яшиным В.В. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Обязать Федеральное казенное предприятие «Казанский государственный казенный пороховой завод» заключить с Яшиным В.В. договор о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Т.М.Шеверина