Дело № 2-1256/11/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хуснутдинова З.М. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя,

    Хуснутдинов З.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению Хуснутдинова З.М. о возобновлении исполнительного производства №, в обоснование указав, что по гражданскому делу № (судья Волкова Ф.Р.) по заявлению Хуснутдинова З.М. от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении в полном объеме исполнительного производства №, должником в котором являлся ООО «Завод строительных конструкций», заявление удовлетворено. По данному делу Хуснутдинов З.М. - взыскатель по делу понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ООО «Завод строительных конструкций» в пользу Хуснутдинова З.М. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    Заявитель Хуснутдинов З.М. в судебном заседании заявление уточнил: заявление Хуснутдинова З.М. от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении в полном объеме исполнительного производства № с участием его представителя рассматривалось судьей Хамитовой Г.Р. номер данного гражданского дела 2-1012/10 г. Просит суд взыскать судебные расходы с ООО «Завод строительных конструкций» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18).

    Заинтересованное лицо ООО «Завод строительных конструкций» в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом (л.д.11).      

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

    Судом установлено, что определением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по заявлению Хуснутдинова З.М. о возобновлении исполнительного производства было постановлено: заявление удовлетворить, исполнительное производство № о взыскании с ООО «Завод строительных конструкций» в пользу Хуснутдинова З.М. <данные изъяты> руб. долга возобновить (л.д. 23-25). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ данное определение оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения (л.д.26-27).

     Заявителем при рассмотрении данного гражданского дела были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и акта сдачи-приемки результата оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7). Интересы заявителя Хуснутдинова З.М. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представлял Порохов Е.И. по доверенности (л.д.28).

    Суд, учитывая сложность дела, считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Завод строительных конструкций» в пользу Хуснутдинова З.М. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.     

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Завод строительных конструкций» в пользу Хуснутдинова З.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

              Судья:                                  Э.Р. Низамов