<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-643/11 12 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Чигарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец - АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Чигарову А.С. в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик безотзывной офертой предложил истцу в лице Казанского филиала заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик был ознакомлен с условиями тарифного плана, с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, а также с правилами выдачи и использования банковских карт «Maestro». Ответчик подписал заявление об открытии банковского специального счета, которое было принято истцом. ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Казанского филиала акцептовал оферту ответчика и представил ему кредит на неотложные нужды, оформим оферту договором № По условиям заключенного Кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Денежные средства согласно выписке из банковского лицевого счета были зачислены ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика № в Казанском филиале ОАО АКБ «Росбанк» и на основании выписки из банковского лицевого счета ответчик произвел снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачена основная сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ и проценты в соответствии с условиями кредитного договора. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита - <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по оплате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, взыскании процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга <данные изъяты> копеек по ставке <данные изъяты> годовых до дня фактического погашения долга. Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) - Каримов С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик Чигаров А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 160 ГК РФ - Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ - Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.438 ГК РФ - Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ-. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик безотзывной офертой предложил истцу в лице Казанского филиала заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик был ознакомлен с условиями тарифного плана, с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, а также с правилами выдачи и использования банковских карт «Maestro» (л.д.16-22,33-35). Ответчик подписал заявление об открытии банковского специального счета, которое было принято истцом (л.д.30) ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Казанского филиала акцептовал оферту ответчика и представил ему кредит на неотложные нужды, оформим оферту договором №. По условиям заключенного Кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых (л.д.23-25). Денежные средства согласно выписке из банковского лицевого счета были зачислены ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика № в Казанском филиале ОАО АКБ «Росбанк» и на основании выписки из банковского лицевого счета ответчик произвел снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту (л.д.39). Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачена основная сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ и проценты в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.40-60). В соответствии с п.4.4.2. Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного чета в случае неоднократного нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. В соответствии с п. 5.1., 5.1.1. кредитного договора в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, клиент обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № перед истцом составляет: сумма кредита - <данные изъяты> (л.д.84), задолженность по процентам - <данные изъяты>, что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается. Вместе с тем, суд считает, что иск в части взыскании процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых до дня фактического погашения долга подлежит удовлетворению частично, исходя из ставки <данные изъяты> который был установлен кредитным договором. В части взыскания с ответчика задолженности по оплате за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> требования истца подлежат отклонению на основании нижеследующего. В соответствии с п. 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке представления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», нормами, предусмотренными гл. 42,45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. В силу ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан… кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Из Положения Центрального банка РФ от 26 марта 2007 года №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно, операций по предоставлению заемщикам, возврату ими денежных средств (кредитов) по кредитным договорам. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут расцениваться как самостоятельная банковская услуга. Данный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрен ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, следовательно, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также последующие действия по взиманию указанной платы, а также взыскание неустойки за не исполнение обязанности оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в установленный срок, нарушает права потребителей. Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части, предусматривающей комиссию за открытие, ведение ссудного счета, как противоречащие федеральному закону, являются изначально ничтожными, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за ведение ссудного счета в размере 282 рубля 31 незаконными и неподлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.7). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Чигаров А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты исходя из суммы основного долга по кредитному договору <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд гор. Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Д.А. Гильфанов