<данные изъяты> Дело № 2-909/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Гужова В.А. при секретаре Фархутдиновой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Ф.К., Фариды Мингалеевны к Зверев А.Г. о разделе жилого дома в натуре между собственниками; УСТАНОВИЛ: Ибрагимовы Ф.К. и Ф.М. обратились в суд с исковым заявлением к Звереву А. Г. о разделе жилого дома в натуре между сособственниками, в обосновании своих требований истцы указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 15 и ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова Ф.К. является собственником <данные изъяты> доли, Ибрагимова Ф.М. являются собственниками <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик - Зверев А.Г. является наследником умершей Зверевой А.А. - участницы общей долевой собственности на указанный жилой дом. Заочным решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли земельного участка, на котором расположен жилой дом, между Ибрагимовыми Ф.К. и Ф.М. и Зверевым А.Г.. К добровольному согласию по разделу жилого дома с ответчиком не пришли. Между истцами и ответчиком сложился следующий порядок пользования жилым домом: истцы занимают жилое помещение, общей площадью 30 кв.м., обозначенное в техническом плане домовладения под литерой А1, литер а и а1. Ответчик занимает жилое помещение по литером А и А2, площадью 22,7 кв.м. и 23,1 кв.м. соответственно. Обе части домовладения имеют отдельные входы. Граница разделяемых частей жилого дома проходит в соответствии со сложившимся порядком пользования и по границе раздела земельного участка произведенного по решению суда. Истцы просят суд разделить домовладение, находящееся по адресу: <адрес> натуре между собственниками, выделив истцам в общую долевую собственность жилые помещения: <данные изъяты> Истцы Ибрагимова Ф.К. и Ибрагимова Ф.М. в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Зверев А.Г. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Истцы не возражают против вынесения заочного решения судом. При указанных обстоятельствах суд полагает, что дело возможно рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, при этом права и законные интересы сторон не нарушаются. Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Судом установлено, что сособственниками домовладения № по <адрес> РТ, общей площадью <данные изъяты> доли в общей долевой собственности является Ибрагимова Ф.М., 77/225 доли в общей долевой собственности является Ибрагимова Ф.К. (л.д. 5-15). Из пояснений истцов следует, что умершей Зверевой А.А. принадлежала 11/25 доли в праве общей долевой собственности, наследником после ее смерти является Зверев А.Г., который надлежащим образом права на наследство не оформил. К добровольному согласию по разделу жилого дома с ответчиком не пришли. Между истцами и ответчиком сложился следующий порядок пользования жилым домом: Ибрагимовы Ф.К и Ф.М. занимают жилое помещение, общей площадью 30 кв.м., под литерой А1, литер а и а1 (согласно технического паспорта домовладения л.д. 20-26). Зверев А.Г. занимает жилое помещение <данные изъяты> соответственно (согласно технического паспорта домовладения л.д. 20-26). Обе части домовладения имеют отдельные входы. Граница разделяемых частей жилого дома проходит в соответствии со сложившимся порядком пользования и по границе раздела земельного участка произведенного по решению суда. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, у суда имеются основания к удовлетворению иска, при этом права и свободы сторон не нарушаются. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 195, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ибрагимова Ф.К., Фариды Мингалеевны к Зверев А.Г. о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить. Разделить жилой дом, находящееся по адресу: <адрес> натуре между собственниками, выделив Ибрагимова Ф.К., Ибрагимовой Ф.М. в общую долевую собственность жилые помещения: жилая комната - 30,0 кв.м. под литером А1, жилые помещения под литером а и а1 (согласно технического паспорта домовладения л.д. 20-26). Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья ГужовВ.А. .