Дело № 2-1181/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Е.И. к Петрову В.Ю. о взыскании долга, процентов по договору займа; Установил: Коновалов Е.И. обратился в суд с иском к Петрову В.Ю. о взыскании долга, процентов по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Петровым В.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Петров В.Ю. взял в долг у Коновалова Е.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. До настоящего момента Петров В.Ю. сумму займа не оплатил. Просрочка должника составила <данные изъяты> день. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Петрова В.Ю. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату государственной пошлины. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Петров В.Ю. с иском согласился и признал его в полном объеме (л.д.20). Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов». Согласно абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». В силу п.1 ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Ю. взял в долг у Коновалова Е.И. на основании договора займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В подтверждение заключения договора займа ответчик написал расписку о получении суммы займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). Ответчик Петров В.Ю. обязан был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Петров В.Ю. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в размере <данные изъяты> рублей не возвратил. Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих оплату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. При этом как указывалось выше, Петров В.Ю. написал в расписке о получении от истца денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб. и подписался в указанной расписке (л.д.8). В судебном заседании Петров В.Ю. исковые требования признал. Учитывая изложенное, суд считает, что требования Коновалова Е.И. о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок». Согласно расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. * 8% ставка рефинансирования/ 360 = <данные изъяты> руб./день; <данные изъяты> руб./день * <данные изъяты> дней пользования чужими денежными средствами = <данные изъяты> руб.) (л.д.5). Суд соглашается с данными расчетами истца. Суд считает необходимым, взыскать с ответчика Петрова В.Ю. в пользу Коновалова Е.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». Коновалов Е.И. при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7), суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Петрова В.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Петрова В.Ю. в пользу Коновалова Е.И. сумму долга по договору займа - <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья Кировского районного суда г. Казани Низамов Э.Р.