Дело № 2-1397/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Казань 9 июня 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Хамитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Стась Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Левиной Т.Р. к Муниципальному унитарному предприятию «Казземпроект» о признании кадастровой ошибки и обязании подготовить межевой план, УСТАНОВИЛ: Левина Т.Р. обратилась в суд с иском к МУП «Казземпроект» в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ с заявлением о проведении государственного кадастрового учета изменений координат принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №, в связи с выявленной ошибкой в определении координат. Все документы для проведения изменений истцом были переданы в ФГУ «Земельная кадастровая палата». ДД.ММ.ГГГГ Левиной Т.Р. получено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета изменений участка. Рекомендовано подать заявление и документы после исправления кадастровой ошибки в сведениях на земельный участок с кадастровым номером №. Левина Т.Р. просит суд признать кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, обязать МУП «Казземпроект» подготовить межевые планы на земельные участки с кадастровыми номерами № на основании заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и направить исправленные межевые планы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ. Представитель истца Левиной Т.Р. - Каспер Г.М., действующая на основании доверенности (л.д.4), в ходе судебного заседания исковые требования уточнила, просила признать кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № на основании заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МУП «Казземпроект» без согласования границ земельного участка со смежными землепользователями подготовить межевой план на земельный участок № и направить исправленный межевой план в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ. Уточнение судом принято. Представитель ответчика -МУП «Казземпроект» в лице директора Зайнуллина Г.З., с уточненными исковыми требованиями согласился (л.д.25). Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ Шагова О.Е., действующая на основании доверенности, оставила решение на усмотрение суда. Третьи лица -ООО «Земельный кадастр», Кондратьев М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (далее - орган кадастрового учета). Если иное не установлено Правительством Российской Федерации, предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета вправе осуществлять подведомственные ему государственные учреждения. В силу статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений). Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. В соответствии с пунктов 4, 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Судом установлено, что Левиной Т.Р. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория садового товарищества «<данные изъяты>», участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из пояснений представителя истца, данных ею в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ Левина Т.Р. обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ с заявлением о проведении государственного кадастрового учета изменений координат принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №, в связи с выявленной ошибкой в определении координат. Все документы для проведения изменений были переданы в ФГУ «Земельная кадастровая палата». ДД.ММ.ГГГГ решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ приостановлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что одна из границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, прошедший государственный кадастровый учет до ДД.ММ.ГГГГ. Левиной Т.Р. было рекомендовано подать заявление и документы после исправления кадастровой ошибки в сведениях на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.17). Согласно заключению экспертной комиссии по исправлению кадастровой ошибки, допущенных при ведении государственного кадастра объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, сдт «<данные изъяты>», участок №, прошел кадастровый учет с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, описания земельного участка, подготовленного МУП «Казземпроект» по материалам землеустроительного дела № <данные изъяты>. Правообладателем земельного участка на праве собственности является Левина Т.Р. Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «<данные изъяты>», участок №А, прошел кадастровый учет с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, материалов межевого дела от <данные изъяты>, подготовленного КУП «Центр ГИС». Правообладателем земельного участка на праве собственности является Кондратьев М.В. (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ). В целях исправления кадастровой ошибки и устранения причин отказа государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости было рекомендовано правообладателям земельных участков с кадастровыми № подать в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете изменений объектов недвижимости в связи с исправлением кадастровых ошибок. После подготовки необходимых документов и исправления кадастровой ошибки по земельному участку с кадастровым № подать заявление о кадастровом учете изменений объекта недвижимости в орган кадастрового учета. Принимая во внимание, что ошибка обнаружена в сведениях государственного кадастра недвижимости по земельному участку №, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом признания представителем ответчика уточненных истцом требований. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2). Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу Левиной Т.В. с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория садового товарищества «<данные изъяты>», участок № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория садового товарищества «<данные изъяты>», участок №а, на основании заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Казземпроект» без согласования границ земельного участка со смежными землепользователями изготовить исправленный межевой план на земельный участок № и направить его в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> для внесения исправлений в сведения государственного кадастра недвижимости на основании заключения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Казземпроект» в пользу Левиной Т.Р. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 дней. Судья Г.Р. Хамитова