о нарушении прав на приватизацию и признании права собственности



                                   дело №2-1094/11           

                                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                         

      08 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеевой Т.М., Шарафеева Р.М. к ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения и признании права собственности;

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что проживают по адресу: <адрес> согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Истцы решили воспользоваться правом на бесплатную приватизацию и обратились с заявлением в ФГКЭУ»Казанская КЭЧ района», но получили отказ, так как за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» не закреплено право оперативного управления. Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.3,37).

     Истцы Шарафеева Т.М. и Шарафеев Р.М. в судебном заседании предъявленный иск поддержали в полном объеме.

     Представитель ответчика ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны (л.д.15,31).

Третьи лица ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещены, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.32-33, 34-35).

Третьи лица Управление Росреестра по РТ, Министерство обороны РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещены, на судебное заседание не явились.

         Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

     Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь в собственности имущество.

     В соответствии с абз.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

    Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

     Судом установлено, что в соответствии с договором найма №8 от 9 февраля 2011 года Шарафеева Т.М. является нанимателем квартиры 11 д. 181 на основании ордера (л.д.6-7,12). В указанной квартире, кроме истца зарегистрирован и проживает ее сын Шарафеев Р.М. (л.д.9).

Согласно письму на имя истца ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» не возражает против передачи вышеуказанной квартиры в собственность, но данная квартира не закреплена на праве оперативного управления за ними (л.д.10).

Согласно абз.3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку истцы фактически лишены возможности приватизации <адрес>, поскольку собственник указанной квартиры и жилого дома отсутствует.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

      Признать за Шарафеевой Т.М. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Шарафеевым Р.М. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме.

                                                                                                                                                                                                                                      

Судья                                       Т.М.Шеверина