именем Российской Федерации 15 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гужова В.А. с участием адвоката Марфина П.В. при секретаре Фархутдиновой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лягина О.М. к Бурдиков В.П., Бурдиков В.П. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета; Установил: Лягина О.М. обратилась в суд с иском к Бурдикову В.П., Бурдикову В.П. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что в спорной трехкомнатной <адрес>, являющейся муниципальным жильем, зарегистрированы четыре человека: Лягина О.М., Лягин М.П.- сын истицы, Бурдиков В.П., Бурдиков В.П. Согласно акту о не проживании, В.П. и В.П. с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в спорной квартире. Ответчики добровольно выехали из данного жилого помещения, вещей в спорной квартире не имеют, корреспонденции не получают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Лягина О.М. безработная. Не может переоформить финансово-лицевой счет, который оформлен на умершую свекровь Бурдикову Л.В. Лягина О.М. просит суд расторгнуть с Бурдиков В.П. и В.П. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. Истец Лягина О.М. в судебном заседании уточнила исковые требования: просит суд признать утратившим право пользования за Будниковыми В.П. и В.П. квартирой № <адрес> (л.д. 34). Представитель ответчиков - адвокат Марфин П.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера (л.д. ), в судебном заседании иск не признал. Третьи лица отделение Кировского района отдела УФМС РФ по РТ в г.Казани, ООО «УК «Заречье» о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились. От представителя ООО «УК «Заречье» Калимовой О.В., действующей на основании доверенности (л.д.33) имеется заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 30-32). Представитель третьего лица МУ «Администрация Кировского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности (л.д.26), о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, имеется заявление, просил рассмотреть дело на усмотрение суда (л.д.25). Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда». Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Лягина О.М., ее сын Лягин М.П., Бурдиков В.П. и Бурдиков В.П.(л.д.17). Нанимателем данного жилого помещения является Бурдикова Л.В. (л.д.18), умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из данного жилого помещения, личных вещей в спорной квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, что подтверждается актом о непроживании (л.д.10,11,12) место их нахождения с 1998 года неизвестно, что подтверждается решением Кировского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Бурдниковы Владимир и Владислав добровольно отказалась от проживания в <адрес>, в спорной квартире не проживают длительный период времени и поэтому утратили право пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Лягиной О.М. обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать Бурдиков В.П. и Бурдиков В.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.