<данные изъяты> Дело № 2-1663/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибковой О.В. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; Установил: Шибкова О.В. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения. В данном помещении кроме истицы ни кто не зарегистрирован и не проживает. В данном жилом помещении была произведена перепланировка, которая заключалась в уменьшении общей площади квартиры за счет внутренней перепланировки и проведения уточненных обмеров, в итоге общая площадь составила <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь составила <данные изъяты> кв.м. Произведенная перепланировка зафиксирована в проекте перепланировки квартиры. Проект согласован с ООО «УК Заречье», ОГПН по г. Казани, ФГУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ». Указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, однако, ответчик отказал истцу узаконить произведенную перепланировку. Шибкова О.В. просит суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Истец Шибкова О.В. в ходе судебного заседания иск поддержала. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности (л.д.39), в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласны (л.д.38). Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Шибковой О.В. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34). В данном жилом помещении зарегистрирована Шибкова О.В. (л.д.30). Вышеуказанное жилое помещение состояло из жилой комнаты площадью <данные изъяты>.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, кухни площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., балкона <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.8). Истцом была осуществлена перепланировка <адрес> по <адрес> в соответствии с проектом, разработанным Казанской государственной архитектурно-строительной академией Архитектурно-проектным центр, а именно: увеличение площади спальной комнаты, за счет переноса перегородки на <данные изъяты> мм в сторону коридора и санузла за счет переноса перегородок <данные изъяты> мм в сторону кухни и <данные изъяты> мм в сторону коридора квартиры. После произведенной перепланировки квартира стала состоять из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты>.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., балкона площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., при этом жилая площадь квартиры увеличилась на <данные изъяты> кв.м., общая площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. (л.д.5-14). Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. на ее производство не было получено решения о согласовании проекта перепланировки, в соответствии с действующим законодательством. ООО «Центр содействия обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения», ООО «УК «Заречье», ОГПН Кировского района МО г. Казани оРоРоррОРО согласовали проект перепланировки <адрес> (л.д.18-19,20,22,10). При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда г. Казани Низамов Э.Р.