К<данные изъяты> дело №2-1067/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыщенко А.П., действующего от своего имени и от недееспособной Тыщенко З.Т. к ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения и признании права собственности; УСТАНОВИЛ: Тыщенко А.П., действующий от своего имени и в интересах недееспособной матери Тыщенко З.Т., обратились в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что проживают по адресу: г. Казань, <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы решили воспользоваться правом на бесплатную приватизацию и обратились с заявлением в ФГКЭУ» Казанская КЭЧ района», но получили отказ, так как за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» не закреплено право оперативного управления. Истцы по независящим от них причинам, не могут реализовать право на приватизацию. Тыщенко А.П., действующий от своего имени и в интересах недееспособной матери Тыщенко З.Т. просит суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.2-3,56). Истец Тыщенко А.П., действующий от своего имени и в интересах недееспособной матери Тыщенко З.Т. в судебном заседании предъявленный иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны (л.д.30). Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, в своем отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны. Представитель третьего лица Управления росреестра по РТ - Фасахова Г.Р, действующая на основании доверенности (л.д.55), просили вынести решение на усмотрение суда. Представитель третье лица ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены, в своем отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствии, на усмотрение суда (л.д.32,33). Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь в собственности имущество. В соответствии с абз.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд». Судом установлено, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко (Якимовой) З.Т., Тыщенко А.П., Тыщенко П.П. Министерством обороны СССР была предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.18). Согласно свидетельству о смерти Тыщенко А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). В соответствии с договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко З.Т. является нанимателем <адрес> на основании ордера (л.д.12,18). В указанной квартире, кроме истца зарегистрирован и проживает ее сын Тыщенко А.П. (л.д.19). Согласно распоряжения Главы администрации Кировского района ИК МО г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко А.П. назначен опекуном над недееспособной матерью Тыщенко З.Т. (л.д.11,23). Согласно письму на имя истца ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» не возражает против передачи вышеуказанной квартиры в собственность, но данная квартира не закреплена на праве оперативного управления за ними (л.д.30). Согласно отзыва Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует что Министерство обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> Тыщенко А.П., Тыщенко З.Т. при наличии договора социального найма и всех подтверждающих его право документов (л.д.53). Согласно справки МУП «Дирекия муниципальных жилищных программ» следует, что Тыщенко З.Т., Тыщенко А.П. зарегистрированные по адресу: <адрес> приватизированной жилой площади не имеют и право на приватизацию в г. Казани не использовали (л.д.17). Согласно абз.3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку Тыщенко А.П., Тыщенко З.Т. фактически лишены возможности приватизации <адрес>, поскольку собственник указанной квартиры и жилого дома отсутствует. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Тыщенко З.Т. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Тыщенко А.П. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Низамов Э.Р.