о признании деятельности незаконной



К<данные изъяты>                                                                                     Дело № 2-1244/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.

с участием прокурора Дворянского И.Н.

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спектрон-Казань», Галеевой Ф.У. о признании осуществляемой деятельности незаконной, обязании прекращения незаконной деятельности;

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Кировского района г. Казани, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Спектрон-Казань», Галеевой Ф.У. о признании осуществляемой деятельности незаконной, обязании прекращения незаконной деятельности, в обоснование своих требований, указав, что в результате проведенной проверки исполнения требований ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. было установлено, что ответчик ООО «Спектрон-Казань» осуществляет предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается актами проверок контролирующих органов. Предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр оказывает серьезное негативное влияние на сферу нравственности, здоровье, права и законные интересы других лиц. Неоднократные проверки показали, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, используется исключительно для организации и проведения азартных игр. Разместив в указанном нежилом помещении игорное заведение, собственник нарушил требования законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Следовательно, эксплуатация нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в целях организации и проведения азартных игр является незаконной. Прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать осуществляемую деятельность ООО «Спектрон-Казань» по адресу: <адрес> по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет» незаконной; обязать ООО «Спектрон-Казань» прекратить незаконную деятельность по адресу: <адрес> по организации и проведению азартных игр; признать деятельность Галеевой Ф.У. по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях размещения игорного заведения противоречащей требованиям действующего законодательства; обязать Галееву Ф.У., как собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не эксплуатировать данное помещение в целях размещения игорного заведения.

Представитель прокурора Кировского района г. Казани - старший помощник прокурора Дворянский И.Н. в судебном заседании заявление поддержал.

    Ответчик ООО «Спектрон-Казань» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

    Ответчик Галеева Ф.У. о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д.33), в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.36).

    Выслушав представителя прокурора Кировского района г. Казани, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

    Согласно п.2-4 ст.5 Закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

    Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом».

    В соответствии со ст.1065 ГК РФ «опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность».

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППР Кировского района г. Казани была проведена проверка исполнения требований Закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в игровом салоне, расположенном по адресу: <адрес>, в результате которой было установлено, что ООО «Спектрон-Казань» осуществляет предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» в данном Интерент-салоне, о чем был составлен протокол (л.д.10-12). В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ также было установлено, что в игровом салоне, расположенном по адресу: <адрес> ООО «Спектрон-Казань» также осуществляет вышеуказанную деятельность, о чем был составлен соответствующий протокол, были изъяты три компьютерных процессора, три монитора (л.д.16-18), а также была опрошена сотрудник данного игрового салона Пимашина В.М., которая фактически подтвердила вышеизложенные факты (л.д.20).

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Галеева Ф.У. на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

       Согласно письменным объяснениям оператора Интернет-салона, расположенного по адресу: <адрес> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в данном салоне с ДД.ММ.ГГГГ и в ее служебные обязанности входит зачисление и выдача денег. В случае выигрыша, денежные средства возвращаются. На данный момент подключения к сети Интернет нет (л.д.12). Согласно письменным объяснениям оператора Интернет-салона, П. от ДД.ММ.ГГГГ, она работает в данном салоне с ДД.ММ.ГГГГ. Данный салон оказывает услуги интернета. На ДД.ММ.ГГГГ функционировало три компьютера, на них проводились игры за плату, в случае выигрыша, он выдавался клиентам, некоторые клиенты проигрывали деньги (л.д.20).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации:

Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.

Территория Республики Татарстан не входит в указанный перечень.

Таким образом, Галеева Ф.У. предоставляет ООО «Спектрон-Казань» нежилое помещение, а ООО «Спектрон-Казань» осуществляет предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интренет в нарушение Закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и данная деятельность может оказывать негативное влияние на нравственность, права и законные интересы граждан.

    При таких обстоятельствах суд считает, что указанные в заявлении прокурора Кировского района г. Казани требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

    Прокурор Кировского района г. Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление удовлетворить.

    Признать осуществляемую деятельность ООО «Спектрон-Казань» по адресу: <адрес> по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также сети «Интернет» незаконной.

    Обязать ООО «Спектрон-Казань» прекратить незаконную деятельность по адресу: <адрес> по организации и проведению азартных игр.

    Признать деятельность Галеевой Ф.У. по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях размещения игорного заведения противоречащей требованиям действующего законодательства.

    Обязать Галееву Ф.У., как собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не эксплуатировать данное помещение в целях размещения игорного заведения.

    Взыскать с ООО «Спектрон-Казань» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) руб. в доход государства.

    Взыскать с Галеевой Ф.У. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) руб. в доход государства.

    Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г. Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.

<данные изъяты>

        Судья                                     Э.Р. Низамов