о назначении трудовой пенсии



               <данные изъяты>                                                                           Дело № 2-145/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        12 января 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Алтынбековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Г. к УПФР в Кировском районе г.Казани о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Г. обратился в суд с иском к УПФР в Кировском районе г.Казани о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1. Решением УПФР в Кировском районе г.Казани ему было отказано в назначении пенсии по Списку №1, в связи с отсутствием специального трудового стажа и рекомендовано обратиться за назначением пенсии при достижении возраста 55 лет. Истец считает данное решение незаконным, так как в период работы в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол на химзаводе ОАО «Старт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно исключен из специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №1.

Истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №1 и обязать УПФР в Кировском районе г.Казани назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1.

Истец в судебном заседании иск поддержал.     

Представитель ответчика УПФР в Кировском районе г.Казани Закирова А.Ю., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Тасма» в суд не явился.

Представитель третьего лица Министерства труда и занятости по РТ в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет».

Согласно Списку № 1, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах: …с полиэфирными смолами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попову А.Г. исполнилось 50 лет(л.д.5).      ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР по Кировскому району г. Казани с заявлением для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1. Решением УПФР в Кировском районе г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по Списку №1, в связи с отсутствием специального трудового стажа и рекомендовано обратиться за назначением пенсии при достижении возраста 55 лет(л.д.4).

Истец считает данное решение незаконным, так как в период работы в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол на химзаводе ОАО «Старт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно исключен из специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №1.

Вышеуказанным решением в специальный стаж Попова А.Г. по Списку №1 ответчиком было включено - 04 года 11 месяцев 04 дня и из специального стажа истца по Списку №1 исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол на химзаводе ОАО «Старт», с указанием, что данный период засчитывается по Списку №2 (л.д.4).

Суд считает, что период работы Попова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол (поливиниловая пленка «бутафоль») на химзаводе ОАО «Старт» подлежит включению в специальный трудовой стаж по Списку №1 по следующим основаниям:

Подпунктом «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (с изменениями от 24 апреля 2003 года) «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установлено, что «при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта».

Согласно п.п. «8» п.1 раздела VIII Списка №1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в данный Список включены «рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: полиэфирных смол».

Из имеющихся в материалах дела, копий трудовой книжки истца усматривается, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол (поливиниловая пленка «бутафоль») на химзаводе ОАО «Старт (л.д. 7-15). Кроме того, из справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной генеральным директором ОАО «Старт» Мумжиевым В.М. следует, что Попова А.Г. работал в ОАО «Старт» по производству пластмасс на основе полиэфирных смол в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол (поливиниловая пленка «бутафоль») и вышеуказанная работа относится к списку раздела , шифр , что зафиксировано в его личной карточке, лицевых счетах и приказах(л.д.7). Из этого следует, что данный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 4 месяца 26 дней) должен быть включен в специальный трудовой стаж по Списку №1.

На основании добытых доказательств, суд приходит к выводу, что истец на момент обращения в УПФР по Кировскому району гор. Казани имел специальный стаж, дающий ему право на досрочную пенсию, поскольку льготный стаж истца, с учетом включения в него периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол (поливиниловая пленка «бутафоль») по Списку № 1, составляет более 10 лет и при достижении им возраста 50 лет дает ему право на назначение пенсии с момента обращения с заявлением к ответчику в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ цех 14 пластических масс на основе полиэфирных смол Казанского производственного объединения «Тасма» им. В.В.Куйбышева переименован в химзавод «Старт»(л.д.8).

Доводы представителя ответчика в том, что предварительной проверкой УПФР по Московскому району г. Казани (выписка от 12.07.2010 года) работа по профессии аппаратчик приготовления химрастворов на производстве КПО «Тасма» засчитывается в Список №2, поэтому истцу в иске подлежит отказать, судом не принимаются, поскольку в той же выписке указано, что время работы Попова А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол (поливиниловая пленка «бутафоль») не проверялась(л.д.25). Кроме того, так же не проверялось конкретное производство ОАО «Старт», которое входило в КПО «Тасма» и не исследовался факт того, что Попов А.Г. работал в качестве аппаратчика приготовления химических растворов по производству пластических масс на основе полиэфирных смол (поливиниловая пленка «бутафоль»). Так же проверка проводилась до обращения Попова А.Г. в заявлением о назначении ему досрочной пенсии, т.е. еще до ДД.ММ.ГГГГ.

Попов А.Г. обратился в УПФР по Кировскому району с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с этой же даты ему должна быть назначена пенсия.

      При таких обстоятельствах суд считает, что иск Попова А.Г. обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.
Признать за Попова А.Г. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет.
Обязать УПФР в Кировском районе г.Казани назначить Попову А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет м выплатить задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд города Казани.

             

                                                                             

    <данные изъяты>                                              Судья:                          Гужов В.А.