Дело № 2-1723/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Шевериной Т.М., при секретаре Исмагиловой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранец Т.Т. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Баранец Т.Т. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире была произведена перепланировка. Проект перепланировки согласован в ООО «УК «Заречье», Центром содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ОГПН Кировского района г.Казани. Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, однако, ответчик отказал в узаконении произведенной перепланировки. Истец просят суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Представитель истца Баранец Т.Т. - Галиакбаров И.И., действующий на основании доверенности (л.д.5), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что Баранец Т.Т. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.23). В указанной квартире была произведена перепланировка. До перепланировки вышеуказанное жилое помещение состояло из жилой комнаты - 18,2 кв.м., кухни - 6,3 кв.м., коридора - 3 кв.м., санузла - 3 кв.м., встроенного шкафа - 3 кв.м., балкона - 0,8 кв.м. В квартире была осуществлена перепланировка в виде ликвидации встроенного шкафа с изменением площадей жилой комнаты и коридора. После перепланировки вышеуказанное жилое помещение стало состоять из жилой комнаты - 19,4 кв.м., кухни - 6 кв.м., коридора - 2,1 кв.м., санузла - 2,9 кв.м., балкона - 0,8 кв.м. Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. на ее производство не было получено решения о согласовании проекта перепланировки, в соответствии с действующим законодательством. Проект перепланировки спорной квартиры согласован ООО «УК «Заречье» (л.д.19), ОГПН Кировского района г.Казани, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (л.д.24,25). При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья Т.М. Шеверина