Дело № 2-1281/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой Ф.С. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; Установил: Ушкова Ф.С. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца в данном жилом помещении прописана и проживает ее дочь Трофимова О.В., ее супруг Ушков В.И., также являвшийся сособственником данной квартиры, умер ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка. Проект перепланировки согласован в ООО «УК «Заречье», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», в ОНД по Кировскому району г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ. Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровья, однако, ответчик отказал Ушковой Ф.С. узаконить произведенную перепланировку. Истец просит суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Истец Ушкова Ф.С. в ходе судебного заседания иск поддержала. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности (л.д.30), в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, с иском не согласны. Третье лицо Трофимова О.В. с иском согласна. Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Ушковой Ф.С.. Также данное жилое помещение принадлежало супругу истца Ушкову В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.19,31). В данном жилом помещении зарегистрированы истец Ушкова Ф.С., а также ее дочь Трофимова О.В. (л.д.17). Вышеуказанное жилое помещение состояло из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., балкона площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.11). В <адрес> была осуществлена перепланировка, а именно: уменьшение площади жилой комнаты 1 за счет выделения части площади под коридор для организации изолированного входа на кухню, в результате чего квартира стала состоять из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., балкона площадью <данные изъяты> кв.м. при этом общая площадь квартиры уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь уменьшилась до <данные изъяты> кв.м. (л.д.12,21-25). Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. на ее производство не было получено решения о согласовании проекта перепланировки, в соответствии с действующим законодательством. Проект перепланировки <адрес> составлен РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ (л.д.5-14) и согласован ООО «УК «Заречье», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», ОНД по Кировскому району г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ (л.д.12,15,16). При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Низамов Э.Р.