К<данные изъяты>: Дело № 2-1542/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р. с участием прокурора Дворянского И.Н. при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Казани к ООО «СтройСтандартКазань» о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Казани, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СтройСтандартКазань» о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в обоснование своих требований, указав, что Прокуратурой Кировского района г.Казани проведена проверка исполнения на территории Кировского района законодательства об охране труда в части аттестации рабочих мест. Проведенной проверкой установлено, что ООО «СтройСтандартКазань» в нарушение требований трудового законодательства аттестация 6 рабочих мест по условиям труда не проведена, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением генерального директора Румянцева А.Ю. На основании изложенного, прокурор Кировского района г.Казани просит обязать ООО «СтройСтандартКазань» устранить нарушения требований трудового законодательства - провести аттестацию 6 рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ Представитель прокурора - старший помощник прокурора Кировского района г.Казани Дворянский И.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика ООО «СтройСтандартКазань» - Румянцев А.Ю. исковые требования признал, обязуется исправить до ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ - работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ - Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ - работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Согласно ч.3 ст.353 Трудового кодекса РФ - государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом. Согласноч.1 ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ - суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит действующему законодательству или затрагивает интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принимается. Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом». На основании изложенного суд считает иск прокурора удовлетворить, установив срок для проведения аттестации рабочих мест до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор Кировского района города Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандартКазань» провести аттестацию 6 рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандартКазань» в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Э.Р. Низамов