Дело № 2-1563/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 7 июля 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Хамитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Стась Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМТ» к Карпову В.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «СМТ» обратилось в суд с иском к Карпову В.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с подписанным между ООО «СМТ» (кредитор), Карповым В.С. (поручитель) и ООО «ОмегаФорест» (должник) договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.С. обязался солидарно отвечать перед кредитором (ООО «СМТ») за исполнение обязательств должником (ООО «ОмегаФорест») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки. Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМТ» производило поставку лесопродукции в адрес ООО «ОмегаФорест». Расчет за поставленную продукцию согласно пункту 3.2. Договора поставки производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента приемки лесопродукции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ОмегаФорест» перед ООО «СМТ» за поставленную продукцию имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты> по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сумма задолженности <данные изъяты> (с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ 2424 ООО «СМТ» в адрес ООО «ОмегаФорест» направлено предарбитражное предупреждение с требованием о погашении суммы долга, суммы пени, полученное ООО «ОмегаФорест» ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты долга, пени от ООО «ОмегаФорест» не последовало. В соответствии с пунктом 3.2. договора поручительства после получения извещения поручитель должен в десятидневный срок погасить обязательства должника путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ООО «СМТ» в адрес Карпова В.С. направлено требование о погашении задолженности в размере <данные изъяты>, суммы пени, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты>, сумма пени ответчиком не оплачена. Просрочка в оплате поставленной лесопродукции является значительной и составляет от 121 до 186 дней, просрочка к оплате задолженности за поставленную продукцию Карповым В.С. как поручителем также значительна и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 дней. На неоднократные просьбы истца исполнить свои обязательства и погасить сумму задолженности ответчика не отреагировал, в связи с этим ООО «СМТ» просит суд взыскать с Карпова В.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> -сумма основного долга, <данные изъяты> -сумма пени согласно пункта 5.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца -ООО «СМТ» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.37). Ответчик Карпов В.С. исковые требования ООО «СМТ» не признал. Представитель третьего лица -ООО «Омега Форест», на судебное заседание не явился. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнении которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМТ» и ООО «ОмегаФорест» был заключен договор № поставки лесопродукции, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую лесопродукции: баланс хвойный длиной 4; 6 м. и др. на условиях настоящего договора (л.д.6). В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Предметом договора поручительства является принятая на себя поручителем обязанность отвечать перед кредитором другого лица за исполнение его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ). В обеспечении исполнения обязательств ООО «ОмегаФорест» по договору поставки лесопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Карповым В.С. (поручитель), ООО «СМТ» (кредитор) и ООО «ОмегаФорест» (должник) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ОмегаФорест» взятых на себя обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно пункту 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по вышеназванному договору поставки в то же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки. Исходя из пункта 3.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата лесопродукции, транспортных расходов осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течение пяти банковских дней с момента приемки лесопродукции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ОмегаФорест» перед ООО «СМТ» за поставленную продукцию составляет <данные изъяты> по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.8,9), сумма задолженности <данные изъяты> (с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМТ» в адрес ООО «ОмегаФорест» направлено требование № о погашении суммы долга, суммы пени, которое получено ООО «ОмегаФорест» ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты долга, пени от ООО «ОмегаФорест» не последовало (л.д.13,14). Также, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Карпова В.С. направлено требование № о погашении задолженности в размере <данные изъяты>, суммы пени, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16). В соответствии с пунктом 3.2. договора поручительства после получения извещения поручитель должен в десятидневный срок погасить обязательства должника путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора. Однако ответчиком, принятые на себя обязательства по погашению задолженности, а также неустойки надлежащим образом не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено, поэтому в силу статьи 810 ГК РФ, с Карпова В.С. в пользу ООО «СМТ» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>. Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с Карпова В.С. суммы пени в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в случае нарушения сроков оплаты поставленной лесопродукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый просрочки. Кроме того, истцом было заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ООО «СМТ» и взыскании в его пользу суммы пени в размере <данные изъяты> Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Карпова В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМТ» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней. Судья Г.Р. Хамитова