8 июля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» к Мухаметшиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                           УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Мухаметшиной А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору,и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мухаметшиной А.И. был заключен кредитный договор №-№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение автотранспорта в размере <данные изъяты> руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых и погашения кредита ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт исполнения Банком обязанности по выплате кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № и ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог истцу автомобиль марки/модели <данные изъяты> выпуска 2007 года, № двигателя № № идентификационный №№, № кузова №, цвет черный. В нарушение условий договора ответчик не исполнял обязательств, нарушал сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврата очередной части кредита. Из суммы выданного кредита возвратил всего <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. ОАО «АК БАРС» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества которой начинается торги в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик уточненный иск признал, от выплаты задолженности не отказывается.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

п. 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.363 ГК РФ -«при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком иска принимается, при этом законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.

      На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» Банк с Мухаметшиной А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

                    Судья:                             Гужов В.А.