Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) Дело № 2-1183/10 19 мая 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» к Индивидуальному предпринимателю Сметанкину С.Г. о понуждении освободить незаконно занятый земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» обратились в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований указав, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> была осуществлена самовольная установка торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Сотрудниками Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани на основании материалов проверки, уточнен адрес торгового киоска, которым установлено, что индивидуальным предпринимателем ИП Сметанкиным С.Г. размещен торговый киоск на самовольно занятом земельном участке площадью 10,0 кв.м. по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке предоставления находящихся на территории г.Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством, в том числе размещения объектов мелкорозничной сети (киосков, палаток и т.п.) (далее Положение). Согласно п.2.1 Положения: под стационарными объектами мелкорозничной сети понимаются павильоны и киоски; киоск - это оснащенное торговым оборудованием строение площадью до 20 кв.м., не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, на площади которого хранится товарный запас. В соответствии с пунктами 2.6. - 2.9 Положения стационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка. Постановление Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 16.04.2007 N 708 «Об утверждении плана-схемы дислокации некапитальных объектов мелкорозничной сети на территории г. Казани», согласно которому на территории г.Казани существуют только 902 места, на которых разрешено размещение на основании договоров аренды земельного участка объектов мелкорозничной сети. ИП Сметанкину С.Г. земельный участок для установки торгового киоска не предоставлялся, торговый киоск установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке. Действия ИП Сметанкина, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы Исполнительного комитета г.Казани по законному распоряжению земельными участками, находящимися в его ведении, а также неопределенного круга лиц - лиц, которые вправе на основании заключенных договорах аренды в установленных местах осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией объектов мелкорозничной сети На основании вышеизложенного, истцы просят обязать индивидуального предпринимателя Сметанкина С.Г. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10,0 кв.м. путем демонтажа торгового киоска расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Представитель истцов - ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности (л.д.6,7) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ИП Сметанкин С.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель третьего лица - МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата РФ по РТ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.9 Конституции РФ, ст. 16 Конституции РТ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народа. Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст.301 ГК РФ - Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления муниципалитета. В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования г.Казани Исполнительный комитет г.Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Судом установлено, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> была осуществлена самовольная установка торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Сотрудниками Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани на основании материалов проверки, уточнен адрес торгового киоска, которым установлено, что индивидуальным предпринимателем ИП Сметанкиным С.Г. размещен торговый киоск на самовольно занятом земельном участке площадью 10,0 кв.м. по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (л.д.9,10). ИП Сметанкину С.Г. земельный участок для установки торгового киоска не предоставлялся, торговый киоск установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке. На имя ИП Сметанкина С.Г. МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» было направлено уведомление об осуществлении демонтажа торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> течение 3-х дней со дня получения уведомления (л.д.11). До настоящего времени указанный земельный участок не освобожден, место размещения киоска не благоустроено. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» к индивидуальному предпринимателю Сметанкина С.Г. удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Сметанкина С.Г. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. В случае неисполнения Сметанкина С.Г. возложенных на него обязанностей в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» право за свой счет обеспечить демонтаж вышеуказанного торгового киоска. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении десяти дней, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов