<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1192/11 09 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Прытковой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабиной Ф.С. к Лазаревой А.Э. о признании договора дарения недействительным и прекращении зарегистрированного права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее сын - ФИО1 (свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №). Наследницами первой очереди по закону на открывшееся наследство после смерти ФИО1 является его мать и Лазарева А.Э. - его совершеннолетняя дочь. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 был заключен договор дарения по которому истец передала в дар <данные изъяты> доли в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на жилой дом (Литера А,А1), часть жилого дома под литером А2 расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор дарения был заключен с целью получения ФИО1 кредита для ремонта указанного дома и проведения газового отопления, так как истец являлся пенсионером и кредит ей не мог быть выдан. Полученный кредит по договоренности с ФИО1 должна была оплачивать истец. Однако истец получить кредит не успел, так как умер. Указанный жилой дом был включен в наследственную массу умершего. Указанная сделка являлась мнимой. На основании изложенного истец просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и прекратить за ФИО1 зарегистрированное право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца Жабиной Ф.С. - Тугушева Л.В., действующая на основании доверенности (л.д.11) исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Лазаревой А.Э. - Майорова И.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно п.1 ст.10 ГК РФ - Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ - Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 572 ГК РФ - по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. 2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ - Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ - Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно ст. 170 ГК РФ - Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Согласно ст. 39 ГПК РФ- ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, признание иска ответчика судом принимается. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198,264-265 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать договор дарения заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Жабиной Ф.С. и ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под литерами «А» и «А-1», с инвентарным №, состоящего из основного шлакобетонного строения общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> на <данные изъяты> доли жилого дома обозначенного под литерой «А-2» с инвентарным № общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: Казань, <адрес> недействительным и привести стороны в первоначальное положение. Прекратить за ФИО1 зарегистрированное право в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на жилой дом под литерами «А» и «А-1» общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> с кадастровым №, на часть жилого дома (пристрой) под литерой «А-2» общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Судья: Гильфанов Д.А.