РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1468/11 14 июня 2011 года Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковой Г.В. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Каткова Г.В. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире в настоящее время также зарегистрирована ФИО1 По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора - 3,0 кв.м., санузла - 3,0 кв.м., кухни - 5.8 кв.м., шкафа - 1,2 кв.м., жилых комнат 12,9 кв.м., 10,1 кв.м., 20,0 кв.м. общая площадь квартиры составляла 56,0 кв.м., в том числе жилая 43,0 кв.м. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтируются существующие перегородки, монтируются новые перегородки, прорезается проем между коридором и жилой комнатой при этом увеличивается площадь коридора за счет части площади жилой комнаты. После перепланировки квартира в соответствии с техническим паспортом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ состоит из: коридора - 9,7 кв.м., санузла - 3 кв.м., кухни - 5,8 кв.м., шкафа - 1,2 кв.м., жилых комнат 13,4 кв.м., 10,1 кв.м., 12,9 кв.м. общая площадь квартиры составляет 56,1 кв.м., в том числе жилая 36,4 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд. Истец Каткова Г.В. и ее представитель Каткова Н.М., действующая на основании доверенности (л.д.6) в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского Московского районов ИК МО г.Казани» Шамсутдинов Р.Х. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась. Суд, выслушав доводы представителя истца ее представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, другими собственниками также являются ФИО1 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В квартире в настоящее время кроме истца зарегистрирована ФИО1 (л.д.7,8) По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора - 3,0 кв.м., санузла - 3,0 кв.м., кухни - 5.8 кв.м., шкафа - 1,2 кв.м., жилых комнат 12,9 кв.м., 10,1 кв.м., 20,0 кв.м. общая площадь квартиры составляла 56,0 кв.м., в том числе жилая 43,0 кв.м. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтируются существующие перегородки, монтируются новые перегородки, прорезается проем между коридором и жилой комнатой при этом увеличивается площадь коридора за счет части площади жилой комнаты (л.д.9-19). После перепланировки квартира в соответствии с техническим паспортом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ состоит из: коридора - 9,7 кв.м., санузла - 3 кв.м., кухни - 5,8 кв.м., шкафа - 1,2 кв.м., жилых комнат 13,4 кв.м., 10,1 кв.м., 12,9 кв.м. общая площадь квартиры составляет 56,1 кв.м., в том числе жилая 36,4 кв.м. (л.д.20-24) Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам (л.д.25-27). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов