<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1378/11 09 июня 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А. с участием помощника прокурора Сабирзяновой Л.И., при секретаре Прытковой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дорофееву А.В. о понуждении устранения нарушений требований пожарной безопасности; УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований правил и норм пожарной безопасности. До настоящего времени вышеуказанные нарушения не устранены. Представитель истца помощник прокурора Кировского района г.Казани Сабирзянова Л.И. в судебном заседании исковые требования уточнила просила обязать Индивидуального предпринимателя Дорофеева А.В. устранить нарушения пожарной безопасности при эксплуатации в здании комплекса «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в частности: установить ограждение по периметру кровли; установить систему автоматической пожарной сигнализации в помещениях комнаты отдыха и водоподготовки «серебряной» сауны, в помещении электрощитовой на первом этаже, в помещении бельевого склада на втором этаже, в пространстве за фальшпотолком между вторым и мансардным этажом; установить (смонтировать) наружную лестницу 3-го типа из помещения VIP- сауны; двери электрощитовой выполнить противопожарными- с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа. Представитель ответчика ИП Дорофеева А.В. - Афанасьева О.С., действующая на основании доверенности исковые требования полностью признала, просила установить срок для устранения нарушений пожарной безопасности в пределах трех месяцев. Представитель третьего лица ОГПН Кировского района гор. Казани ФИО1 уточненные исковые требования прокурора поддержал. Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» №69 ФЗ от 21 декабря 1994 года «руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, на которых в обязательном порядке создается пожарная охрана (за исключением объектов, на которых создаются объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы. В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Статья 38 указанного Федерального закона устанавливает ответственность собственника имущества за нарушение требований пожарной безопасности. Несоблюдение требований пожарной безопасности нарушают права неопределенного круга лиц. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности». Согласноч.1 ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ - суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит действующему законодательству или затрагивает интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принимается. Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом». На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для устранений пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор Кировского района города Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствии со статьей 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Индивидуального предпринимателя Дорофеева А.В. устранить нарушения пожарной безопасности при эксплуатации в здании комплекса «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в частности: установить ограждение по периметру кровли; установить систему автоматической пожарной сигнализации в помещениях комнаты отдыха и водоподготовки «серебряной» сауны, в помещении электрощитовой на первом этаже, в помещении бельевого склада на втором этаже, в пространстве за фальшпотолком между вторым и мансардным этажом; установить (смонтировать) наружную лестницу 3-го типа из помещения VIP- сауны; двери электрощитовой выполнить противопожарными- с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дорофеева А.В. в доход государства, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов