РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1373/11 02 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной Р.К. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По первоначальному проекту застройки однокомнатная квартира состояла из: коридора 3.5 кв.м., санузла 3.1 кв.м., кухни 6.9 кв.м., шкафа 0.4 кв.м., жилой комнаты 14.9 кв.м., балкона 0.7 кв.м. Общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтируются перегородки шкафа. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличивается на 0.2 кв.м., жилая площадь - на 0.6 кв.м. После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора 3.5 кв.м., санузла 3.1 кв.м., кухни 6.9 кв.м., жилой комнаты 15.5 кв.м., балкона 0.7 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 29 кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. На основании изложенного истец просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Истец Хабибуллина Р.К. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является наследником собственника ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По первоначальному проекту застройки однокомнатная квартира состояла из: коридора 3.5 кв.м., санузла 3.1 кв.м., кухни 6.9 кв.м., шкафа 0.4 кв.м., жилой комнаты 14.9 кв.м., балкона 0.7 кв.м. Общая площадь квартиры составляла 28.8 кв.м., в том числе жилая 14.9 кв.м. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтируются перегородки шкафа. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличивается на 0.2 кв.м., жилая площадь - на 0.6 кв.м. (л.д.10-19) После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора 3.5 кв.м., санузла 3.1 кв.м., кухни 6.9 кв.м., жилой комнаты 15.5 кв.м., балкона 0.7 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 29 кв.м., в том числе жилая 15.5 кв.м. (л.д.20-24) Согласно заключениям ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» и УГПН ГУ МЧС России по РТ, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам (л.д.25,26). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов