<данные изъяты> дело №2-1587/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стурова В.П., к Департаменту имущественных отношений <данные изъяты>, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», ИК МО г. Казани о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения и признании права собственности; УСТАНОВИЛ: Стуров В.П. обратился в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что проживает по адресу: г. Казань, <адрес> <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Истец решил воспользоваться правом на бесплатную приватизацию и обратился с заявлением в <адрес> но получил отказ, так как за <адрес>» не закреплено право оперативного управления. Жилые дома <адрес> подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность ИКМО г. Казани с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время. Истец по независящим от него причинам, не может реализовать право на приватизацию. Стуров В.П. просит суд признать право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец Стуров В.П. в судебном заседании предъявленный иск поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации за ним и Стуровой А.В.. Представитель Департамента имущественных отношений <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Представитель <адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился. Третье лицо Стурова Р.К. в судебном заседании с заявлением согласилась, указав, что она отказывается от приватизации (л.д.31). Третье лицо Стурова А.В. в судебном заседании с иском согласилась. Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены (л.д.22). Представитель МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о месте и времени извещен, в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении в их отсутствие (л.д.27). Выслушав истца, третьи лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь в собственности имущество. В соответствии с абз.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд». Судом установлено, что в соответствии с договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ Стуров В.П. является нанимателем <адрес>, на основании ордера (л.д.6-7), переданному истцу <адрес> действующего от имени <данные изъяты>. В указанной квартире, кроме истца зарегистрированы и проживают мать истца - Стурова Р.К. и дочь истца - Стурова А.В. (л.д.8). Согласно письму на имя истца <адрес> не возражает против передачи вышеуказанной квартиры в собственность, но данная квартира не закреплена на праве оперативного управления за ними (л.д.12). Стурова Р.К. в судебном заседании отказалась от своего 5права на приватизацию данной квартиры. Согласно справки МУП «Дирекия муниципальных жилищных программ» следует, что Стуров В.П. и Стурова А.В. зарегистрированные по адресу: <адрес>, <адрес> приватизированной жилой площади не имеют и право на приватизацию в г. Казани не использовали (л.д.11). Согласно абз.3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку Стуров В.П. и Стурова А.В. фактически лишены возможности приватизации <адрес>, поскольку собственник указанной квартиры и жилого дома отсутствует. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Стуровым В.П. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Стуровой А.В. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г. Казани в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней. Судья Кировского районного суда г. Казани Низамов Э.Р.