именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николиной Н.Ф. к Трусовой Е.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Трусову А.А., Трусову М.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими права на приватизацию; Установил: Николина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Трусову А.А., Трусову М.А., Трусовой Е.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право на приватизацию, в обоснование своих требований указав, что она постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу также зарегистрированы ответчики, однако по данному адресу они не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, не проводят текущий ремонт, личных вещей не имеют, членами семьи истца не являются. ДД.ММ.ГГГГ Трусовы снялись с регистрации. Просит суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Трусовой Е.С., Трусовым А.А. и Трусовым М.А.; признать Трусову Е.С., Трусова А.А. и Трусова М.А. утратившим право на приватизацию жилого помещения № <адрес>. Представитель истца Николиной Н.Ф. - Ахметсафин Р.Р., действующий на основании доверенности (л.д.9) в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Трусова Е.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Трусова А.А., Трусова М.А., в судебном заседании исковые требования признала полностью (л.д.32). Третьи лица отделение Кировского района отдела УФМС РФ по РТ в г. Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского района ИКМО г. Казани», о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в своих отзыва просят рассмотреть дело в их отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. (л.д.20,28). Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда». Аналогичные нормы содержались в ч.2 ст.89 ЖК РСФСР. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с абз.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Судом установлено, что нанимателем данного жилого помещения является истец (л.д.5-6). В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Николина Н.Ф. - наниматель, Трусов А.А., Трусова Е.С., Трусов М.А. (л.д.7). В данной квартире на настоящее время проживает истец Николина Н.Ф.(л.д.38-39). Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Трусова Е.С. признана утратившей права пользования жилым помещением №, <адрес> и снята с регистрационного учета (л.д.8). Ответчики Трусова Е.С., Трусов А.А. и Трусов М.А. в вышеуказанном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из данного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей в спорной квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивает, проживают в <адрес>, в настоящее время снялись с регистрационного учета из спорной квартиры и зарегистрированы по <адрес> (л.д.19). При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска и принятием признания иска судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что требования Николиной Н.Ф. к Трусову А.А., Трусову М.А., Трусовой Е.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право на приватизацию основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Расторгнуть договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> Трусовым А.А., Трусовым М.А., Трусовой Е.С.. Признать Трусова А.А., Трусова М.А., Трусову Е.С,, утратившими право на приватизацию жилого помещения № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.